전 FTX CEO인 샘 뱅크맨-프리드(Sam Bankman-Fried)는 3월 28일이 다가오면서 위기에 처해 있습니다. 그날은 그가 7가지 중범죄로 유죄 판결을 받은 후 자유로워질 것인지, 아니면 장기간 감옥에 갇힐 것인지 알게 되는 날입니다.
뉴욕 남부 지방법원의 Lewis Kaplan 판사는 Bankman-Fried에 대한 찬성과 반대의 마지막 탄원을 듣고 있는 이 시대의 인물입니다. 이 법정 드라마는 FTX의 붕괴로 시작되어 Bankman-Fried의 체포, 인도, 재판, 유죄 판결로 이어졌습니다.
문장 논쟁
2023년 11월, 배심원단은 은행 사기, 증권 사기, 상품 사기, 돈세탁 혐의로 Bankman-Fried를 기소했습니다. 그의 변호사는 그가 초래한 혼란으로 인해 FTX 투자자들이 일시적으로 자금을 조달할 수 없게 되었다고 주장하면서 6.5년의 징역형을 요구했습니다.
반면 검찰은 뱅크맨-프리드 행위의 심각성을 강조하며 40~50년을 구형하고 있다. 법적 다툼은 형량을 결정하는 핵심 요소인 FTX가 파산했을 때 실제로 얼마나 많은 돈이 손실됐는지에 초점이 맞춰져 있다.
법률 독수리 마크 비니(Mark Bini)는 발생한 손실에 대한 열띤 논쟁을 고려하여 30년, 어쩌면 그보다 더 긴 형량을 예상합니다. 2022년 11월 암호화폐 가격을 기준으로 FTX 사용자에게 cash 으로 환불하겠다는 계획이 제안되어 있지만, 이는 Bitcoin 및 기타 암호화폐 가치의 최근 급등을 놓칠 수 있음을 의미합니다.
FTX 사용자는 자금 손실로 인한 피해를 공유하면서 Bankman-Fried의 결정이 실제로 미치는 영향을 강조했습니다. 이 사건은 실크로드(Silk Road)의 로스 울브리히트(Ross Ulbricht) 및 테라노스(Theranos)의 엘리자베스 홈즈(Elizabeth Holmes)와 같은 다른 주목할만한 사건과 비교하면서 재판과 선고를 앞두고 있는 유명 디지털 자산 인물을 다루는 데 있어 새로운 영역을 개척하고 있습니다.
사례 비교
Binance 에서 다른 유형의 범죄에 대한 Changpeng “CZ” Zhao의 다가오는 선고에 영향을 미치지 않을 수도 ripple 느낄 수 있습니다 .
D-Day가 다가옴에 따라 Bankman-Fried의 가족이 그를 지원하기 위해 참석할 것인지에 대한 소식은 없습니다. 판사는 그의 범죄 성격과 FTX 고객 및 투자자에게 입힌 금전적 피해 등 다양한 요소를 평가할 것입니다.
Bankman-Fried의 암호화폐 거래소 붕괴로 인해 80억 달러의 손실이 발생했으며 여러 가지 사기 및 돈세탁 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 끔찍한 상황에도 불구하고 FTX의 파산 절차는 고객에게 전액 상환 가능성을 암시했습니다.
Bankman-Fried의 변호인은 고객 철수 열풍으로 인한 유동성 위기로 인해 80억 달러의 격차가 발생했다고 주장하며 관련자들에게 금전적 피해가 전혀 없다고 주장합니다. 더욱이 진행 중인 구조조정 논의에 따르면 FTX는 암호화폐 및 AI 자산 가치의 반등 덕분에 고객에게 초기 청구보다 훨씬 더 많은 금액을 상환할 수 있을 것으로 예상됩니다.
검찰은 일부 암호화폐가 사라졌기 때문에 많은 고객이 예금의 실제 가치를 회복하지 못할 것이라는 점을 강조하면서 이러한 주장을 기각했습니다. 그들은 또한 FTX 사용자들에게 지속적인 금전적, 감정적 피해를 입히고 있음을 지적하며, 향후 상환이 발생한 즉각적인 피해를 되돌릴 수는 없음을 강조합니다.
Sequoia Capital과 같은 투자자들도 현재 지분 가치가 전혀 없는 상당한 손실을 보고 있습니다. 최종 결과는 청구권 해결과 파산계획 확정에 달렸지만 뱅크맨-프리드의 행보는 쉽게 지워지지 않는 흔적을 남겼다.
법률 전문가들은 배심원단이 유사한 주장을 거부한 점을 지적하면서 Kaplan 판사를 좌우하는 Bankman-Fried의 변호에 회의적입니다. 일부 투자자는 암호화폐에 더 정통했을 수도 있지만 Bankman-Fried가 피해자를 직접적으로 온전하게 만들지 않는다는 개념은 난제입니다.
