조 바이든 dent 행정부는 암호화폐 거래에 44%의 세금을 부과한다는 논란의 여지가 있는 아이디어를 제시했다. 더 많은 수익을 정부 재무부에 유입시키는 것이 목적인 이 정책은 업계 리더, 국회의원, 암호화폐 커뮤니티 투자자 등 다양한 부문에서 폭발적인 비판을 불러일으켰습니다.
비평가들의 우려
미국 암호화폐 산업의 혁신, 투자 및 세계적인 경쟁력은 세금 인상을 비판하는 사람들이 주장을 펼치는 기반입니다. 암호화폐 에 참여하기를 원하는 혁신가와 투자자를 겁나게 하여 개발과 번영을 제한할 수 있다고 제안합니다.
또한 일부 비평가들은 이러한 높은 세율로 인해 일부 암호화폐 채굴 회사가 보다 우호적인 세금 규정을 갖춘 국가로 이주하게 될 수 있다고 여전히 우려하고 있습니다. 초기 중앙은행이 현재 연방준비제도이사회(FRB)의 통화 정책을 통제하는 대신 암호화폐를 채택할 가능성이 있는 가운데, 이러한 움직임으로 인해 미국은 암호화폐 세계의 리더로서의 지위를 잃게 될 수 있으며 규제 및 국가 안보 문제도 제기될 수 있습니다.
암호화폐세에 대한 오해 해명
제안된 세금 인상에 대한 비판은 오해의 소지가 있는 진술을 바로잡기 위해 세무 전문가에 의해 명확하게 설명되었습니다. 스퀴즈 는 44.6%가 이득에 대한 세금이 아니라 부유한 사람들을 겨냥한 정부의 두 가지 별도 제안을 혼합한 것이라고 말했습니다. 경상소득세율 상위 39.6%에 대한 세금 인상과 순투자소득세(NIIT) 5% 인상이 주요 요인이다. Squeeze는 동일한 그룹을 구성하는 납세자와는 달리 그들의 행동 계획에서 평균이 100만 달러를 넘지 않는 소득자를 제외한다고 자신있게 말할 것입니다.
또한 순자산이 1억 달러를 초과하는 납세자에게만 부과되는 한계 세율 25%가 조세 규정 83페이지에 명시되어 있습니다. 이는 주변의 많은 소음 속에서도 간과되기 쉬운 핵심 요소이며, 그로 인해 증세 부담을 떠맡고 있는 사람은 극소수에 불과하다.
바이든 행정부의 암호화폐 세금 제안은 즉시 tron 하고 폭넓은 반대에 직면했습니다. 주요 암호화폐 기업과 암호화폐 업계의 영향력 있는 목소리들은 이 계획에 반대하며 혁신과 투자에 잠재적으로 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 비판했습니다. 그들의 행동은 많은 사람들이 불공평하고 부당한 세금 인상이라고 생각하는 것에 업계 전체가 어떻게 반대하는지를 보여줍니다.
앞으로의 길
암호화폐에 대한 대통령 dent 세금 계획에 대한 논쟁을 고려할 때 제안된 세금 인상의 운명은 불분명합니다. 정부는 적어도 세금의 허점을 없애고 정부 수입을 늘려야 할 필요성을 언급했습니다. 그러나 암호화폐 커뮤니티와 즉각적인 동맹국의 반응은 규제 권한과 혁신 촉진의 균형이 올바른 접근 방식임을 보여줍니다.
계속해서, 암호화폐 체제의 이해관계자들은 의사결정자에게 영향을 미치고 공정하고 투명하며 성장 친화적인 규정이 마련되도록 하기 위해 로비와 풀뿌리 캠페인을 계속할 가능성이 높습니다. 이 끝나지 않는 전쟁의 최종 결과는 미국의 암호화폐 세계가 나아갈 방향과 그 이상을 결정할 것입니다.
