오늘 블록체인 협회와 텍사스 암호화폐 자유 연합(Crypto Freedom Alliance)은 SEC를 상대로 법적 공세를 펼쳤고, 이는 암호화폐 커뮤니티 내에서 상당한 반대를 불러일으킨 기관의 딜러 규칙을 두고 큰 위험이 있는 싸움을 의미합니다. 논란의 중심에는 암호자산의 "딜러"가 무엇을 의미하는지에 대한 정의를 defi 하려는 SEC의
규칙 defi 로 인해 법적 문제가 발생함
텍사스 북부 지역에서는 BA(블록체인 협회)와 CFAT(Crypto Freedom Alliance of Texas)가 SEC에 과도한 접근과 무모한 규칙 제정에 대해 도전장을 던졌습니다.
불만 사항은 1934년 증권거래법에 따른 딜러 defi 에 대한 SEC의 개정이 기관의 관할권을 벗어나며 규제 참여에 대해 확립된 규범을 무시한다고 주장합니다. 그들은 이러한 확장이 새로운 규칙이 블록체인 기술에 어떤 영향을 미칠지에 대한 SEC의 일관된 설명과 일치하지 않는다고 주장합니다.
이는 단지 의미론이나 규제 문제를 따지는 문제가 아닙니다. BA와 CFAT는 더 광범위하고 모호한 defi 가 이제 일반적으로 딜러 범주에 속하지 않는 많은 사람들을 사로잡아 수백만 명의 미국인의 생계와 암호화폐와 관련된 수많은 기업의 운영 안정성을 방해할 수 있는 광범위한 그물을 던지고 있다고 주장합니다.
이들의 서류는 SEC의 접근 방식에 심각한 결함이 있음을 강조합니다. 즉, 커뮤니티 피드백에 대한 실질적인 대응이 눈에 띄게 부족하고 그러한 규제 확대의 경제적 영향을 평가하지 못한 것입니다.
BA와 CFAT는 딜러 규칙이 행정절차법(APA) 위반으로 가득 찬 과정을 통해 확립되었다고 주장하면서 딜러 규칙을 폐지하라는 법원 명령을 추진하고 있습니다. 그들은 규칙의 기초가 투명성이 부족하고 이해관계자가 SEC와 같은 규제 기관에 기대하는 엄격하고 공정한 규칙 제정 절차를 거치지 않았다는 점을 강조합니다.
커뮤니티 및 결과
블록체인 협회(Blockchain Association)의 CEO인 크리스틴 스미스(Kristin Smith)는 이것이 SEC가 권한 외부에서 불법적으로 규제하려는 노골적인 시도의 최신 사례라고 지적하며, 압축된 논평 기간 동안 접수된 수많은 우려 사항을 해결해야 하는 법적 의무를 회피하는 것이라고 지적했습니다.
그녀는 SEC가 잠재적으로 미국 기업이 해외로 도피하도록 강요하여 국내 혁신을 억제하고 미국 혁신가들 사이에 두려움을 심어줄 수 있는 암호화폐 반대 캠페인을 추진하고 있다고 비난했습니다.
BA와 CFAT의 법적 추진은 규제 기관이 불량하다고 생각하는 것에 대한 방어 조치로 구성됩니다. 입법 권한을 잘못 해석할 뿐만 아니라 기술 혁신의 최전선에 있는 산업을 적극적으로 훼손하는 것입니다.
그들의 조치는 딜러 규칙을 뒤집을 뿐만 아니라 SEC의 지나친 규제 장악으로 묘사되는 것으로부터 암호화폐 부문을 보호하기 위한 선언적 및 금지 명령적 구제를 추구합니다.
