시큐리티 토큰은 처음부터 논란의 여지가 있는 주제였으며 비록 암호화 토큰에서 작은 비율을 차지하지만 앞으로 몇 달 안에 많은 기관 소비자들에 의해 구현될 가능성이 큽니다.
보안 코인이 유틸리티 코인에 비해 갖는 몇 가지 장점은 다음과 같습니다.
- 보안 코인은 암호화폐가 이익을 낼 때마다 소유자가 이익을 얻으므로 투자와 비슷하지만 이 이익은 더 많은 디지털 통화를 받는 것을 포함하여 다양한 형태가 될 수 있습니다. 한편 유틸리티 코인을 통해 소유자는 회사에서 제공하는 자원을 활용할 수 있습니다. 따라서 투자로 간주되지 않습니다.
- 보안 토큰 보유자는 회사에서 소유권을 받고 회사의 결정에 발언권을 가질 책임이 있지만 유틸리티 토큰은 그러한 서비스를 제공하지 않습니다.
- 토큰은 외부 거래의 가치를 나타내는 디지털 통화이므로 유가 증권에 관한 법률에 해당합니다. 유틸리티 토큰은 앱 코인과 매우 유사한 단순한 디지털 자산입니다.
암호화 영역의 많은 법률은 올해 암호화폐에 거의 도움이 되지 않았으며 이로 인해 향후 ICO에 대한 불확실성이 높아졌습니다. 보안 토큰은 ICO에서 거의 대표되지 않지만 수요 증가로 인해 내년에 변경될 가능성이 높습니다. 보안 토큰은 사람들을 기존 거래에서 디지털 환경으로 전환하는 데 도움이 됩니다.
그러나 유틸리티 토큰은 업계를 지배하지만 많은 제한이 있고 특정 플랫폼 이상으로 사용할 수 없으며 물리적 cash 으로 전환하기 어렵습니다. 보안 토큰은 모든 종류의 자산에 대한 소유권을 반영하고 소유자가 모든 종류의 비즈니스에 들어갈 수 있도록 합니다. 이러한 토큰의 유동성은 유틸리티 코인보다 더 선호됩니다.
앞으로 몇 달 동안 우리는 IMF와 같은 기관 및 기관이 이러한 디지털 토큰을 규제하기 위한 조치를 취할 것으로 예상할 수 있으며 일단 그렇게 되면 투자가 다시 급증할 것입니다.
