이번 달 미국의 두 은행이 연속으로 파산했다. 하나는 암호화폐 중심 은행이고, 다른 하나는 전통적인 은행입니다. 한 은행은 구제 금융을 요구했습니다. 하나는 그렇지 않았습니다. 암호화폐에 초점을 맞춘 은행이 연방예금보험공사(FDIC)의 구제금융을 요구한 은행이었다고 생각하면 용서받을 수 있습니다.
금융 은행의 흐름은 엄청난 속도로 변화하고 있습니다. 암호화폐는 오랫동안 위험하고 변동성이 큰 투자 자산이라는 비난을 받아왔습니다. 그러나 행사 과정에 변화가 생겼습니다. 현재 중앙 집중식 은행의 붕괴로 인해 암호화폐도 함께 가져가게 되었습니다.
DeFi 의 부상 과 CeFi의 붕괴
업계의 유동성 부족에 대한 우려가 커짐에 따라 주요 토큰 bitcoin 과 이더리움이 매주 거의 10% 하락하는 등 두 개의 유명 은행 폐쇄가 암호화폐 시장에 큰 혼란을 일으키고 있습니다.
1987년 설립된 전통적인 은행인 실버게이트(Silvergate)는 대부분의 자금을 암호화폐 거래소에 빌려줬고, 샘 뱅크맨-프리드(SBF)가 운영하는 320억 달러 규모의 FTX가 붕괴하면서 상황은 더욱 악화됐다.
미국 상원 의원 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)은 트윗을 통해 암호화폐 선호 은행인 실버게이트 은행(Silvergate Bank)의 실패는 실망스럽기는 하지만 예측 가능하다고 밝혔습니다. 이 은행의 실패는 명목화폐의 종말을 가져왔고 훨씬 더 많은 것을 가져왔습니다.
중앙은행이 책임이 있다고 말했습니다 대형 은행 및 기타 문지기에 얽매이지 않는 대체 금융 시스템에 대한 그들의 개념은 탁월했습니다. 그들은 최근 암호화폐 기업에 대한 정부 규제 당국의 단속이 은행 몰락의 씨앗을 뿌렸다고 주장했습니다.
그리고 손가락의 포인팅은 양방향에서 발생했습니다. 일부 기술 투자자들은 암호화폐 세계의 일련의 나쁜 행위자들과 하룻밤 사이의 붕괴로 인해 사람들이 문제의 첫 징후에 당황하게 되어 실리콘 밸리 은행 위기의 길을 닦았다고 주장했습니다.
비난 게임은 인기 있는 스타트업과 트렌드가 오락가락하고 위기가 의제를 추진하는 데 사용될 수 있는 기술 산업의 파벌주의를 나타냅니다. Silicon Valley Bank 무너지자 암호화폐 옹호자들은 전통적인 금융 시스템의 구조가 불안정하다고 비난했습니다.
뱅크런 과정에서 흔히 그렇듯이 이러한 걱정은 자기실현적 예언이 되었습니다. 연방예금보험공사(Federal Deposit Insurance Corporation)가 2008년 금융위기 이후 최대 규모의 은행 실패인 실리콘밸리 은행(Silicon Valley Bank)의 경영권을 인수하겠다고 발표했습니다. 은행에 cash 있는 기술 부문 기업들은 직원과 공급업체에 급여를 지급하기 위해 안간힘을 쓰고 있습니다.
그러나 위기가 심화됨에 따라 암호화폐 옹호자들은 Silicon Valley Bank의 실패를 2008년 금융 위기 이후 그들이 주장해온 주장을 발전시킬 기회로 여겼습니다. 그들에 따르면, 이러한 격변은 금융 시스템이 너무 중앙 집중화되어 Bitcoin 개발에 영감을 주었다는 것을 보여주었습니다.
Elon Musk 및 Changpeng Zhao와 같은 일부 암호화폐 플레이어는 디지털 은행과 같은 암호화폐 커뮤니티에 도움이 될 수 있는 실제 조치를 취하기 시작했습니다.
은행 침몰 – 암호화폐가 어떻게 도움이 될까요?
전통적인 은행이 몰락하면서 암호화폐 플레이어들은 디지털 은행의 개념을 고려하기 시작했습니다. Binance 거래소의 CEO인 CZ Zhao는 은행을 인수하기 위해 대규모 거래에 10억 달러를 지출하고 싶어합니다.
목표는 Binance 전통 금융과 암호화폐 금융 사이의 가교로 만들고 사용자 교환을 촉진하는 것입니다. 현재 리스본에서 진행되고 있는 Web Summit 행사에서 CZ가 이렇게 말했습니다. Bloomberg는 Binance CEO가 연설에서 한 말을 인용하여 다음과 같이 보도했습니다.
특정 유형의 지역 라이센스를 보유한 사람들, 기존 은행, 결제 서비스 제공업체, 심지어 은행도 있습니다. 우리는 그런 것들을 보고 있습니다.
CZ, Binance CEO
Zhao는 또한 은행에 투자하는 것이 Binance 의 현명한 전략이라고 말했습니다. 왜냐하면 암호화폐 거래소가 은행과 협력할 때 Binance 종종 많은 수의 신규 사용자를 은행으로 유도하여 은행의 가치를 높이기 때문입니다. SBV가 붕괴된 후 CZ는 은행 인수에 대한 생각을 수정했습니다.
CZ는 또한 은행이 문제라고 지적합니다.
Elon Musk는 SBV 인수를 고려하고 있습니다.
엘론 머스크(Elon Musk)는 금요일에 예상치 못한 실패를 겪은 실리콘 밸리 은행(Silicon Valley Bank)을 트위터가 인수할 의향이 있다고 말하면서 많은 사람들이 이번 주에 무슨 일이 일어날지 걱정하게 되었습니다.
억만장자는 지난 금요일 밤 "트위터가 SVB를 인수하고 디지털 은행이 되어야 한다"고 제안한 게임용 컴퓨터를 판매하는 Razer의 CEO Min-Liang Tan에 응답했습니다.
페이팔을 공동 창업한 머스크는 지난 10월 말 트위터를 440억 달러에 인수했다. 그는 SVB를 인수하면 플랫폼에 결제 기능을 통합하기를 원합니다.
디지털 은행이 암호화폐 산업에 어떻게 도움을 줄 수 있나요?
디지털 은행은 다음과 같은 여러 가지 방법으로 암호화폐 산업을 도울 수 있습니다.
1. 암호화폐 친화적인 서비스 제공: 디지털 은행은 고객에게 암호화폐 거래 및 투자 플랫폼에 쉽게 접근할 수 있는 기회를 제공할 수 있습니다. 디지털 은행은 기존 암호화폐 거래소와 제휴함으로써 고객이 은행 앱이나 웹사이트를 통해 암호화폐를 사고 파는 데 도움을 줄 수 있습니다.
2. 안전한 거래 플랫폼 제공: 암호화폐는 해킹, 도난 등의 보안 위험에 취약할 수 있습니다. 디지털 은행은 이중 인증 및 생체 인증과 같은 고급 보안 조치를 사용하여 고객에게 암호화폐 저장 및 거래를 위한 안전한 플랫폼을 제공할 수 있습니다.
3. 즉시 결제 가능: 디지털 은행은 암호화폐 거래의 즉시 결제를 가능하게 하여 사기 위험을 줄이고 거래 속도와 효율성을 높이는 데 도움이 됩니다.
4. 국경 간 결제 촉진: 디지털 은행은 암호화폐를 사용하여 국경 간 결제를 촉진하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 이는 전신 송금과 같은 기존 방법보다 더 빠르고 저렴할 수 있습니다. 이는 암호화폐를 글로벌 교환 수단으로 채택하는 데 도움이 될 수 있습니다.
전반적으로 디지털 은행은 고객에게 디지털 자산을 구매, 판매 및 거래할 수 있는 안전하고 편리하며 접근 가능한 방법을 제공함으로써 암호화폐의 채택 및 주류 사용을 촉진하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.
