Ethereum Ethereum 의 "가장 큰 과제"인 프라이버시 에 대한 해결책을 제안했습니다 블록체인 에 들어가는 모든 정보가 기본적으로 공개되기 때문에 개인 정보 보호 솔루션의 필요성을 인정했습니다.
보안 문제를 극복하기 위해 "스텔스 주소 라는 개념을 고안했습니다 Buterin에 따르면 이러한 주소는 P2P 거래, NFT ) 전송 및 Ethereum Name Service(ENS) 등록을 익명화하여 사용자를 보호할 수 있습니다.
스텔스 주소에 대한 Vitalik Buterin의 불완전한 가이드
Buterin은 블로그 게시물에서 두 당사자가 익명의 온체인 트랜잭션을 수행할 수 있는 방법을 설명했습니다. 먼저, 자산을 받으려는 사용자는 "지출 키"를 생성하고 보관하며, 이 키는 스텔스 메타 주소를 생성하는 데 사용됩니다.
ENS에 등록할 수 있는 이 주소는 발신자에게 전달되며 발신자는 메타 주소에 대한 암호화 계산을 수행하여 수신자에게 속한 스텔스 주소를 생성할 수 있습니다.
그런 다음 발신자는 자산을 수신자의 스텔스 주소로 전송하는 동시에 스텔스 주소가 수신자에게 속해 있음을 확인하기 위해 임시 키를 게시할 수도 있습니다. 결과적으로 각각의 새로운 트랜잭션은 새로운 스텔스 주소를 생성합니다.
비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 제안한 스텔스 주소는 구매자 또는 판매자가 생성할 수 있고 한 당사자만 제어할 수 있는 주소입니다. 그것을 보는 또 다른 방법은 스텔스 주소가 구매자가 상호 작용을 강요하지 않고 각 거래에 대해 새 주소를 생성하는 구매자와 동일한 개인 정보 보호 혜택을 제공한다는 것입니다.
Vitalik Buterin은 스텔스 주소와 사용자의 메타 주소 사이의 연결이 대중에게 보이지 않도록 하기 위해 "Diffie-Hellman 키 교환"과 "키 블라인딩 기술"이 필요하다고 말했습니다.
암호화의 스텔스 주소
Peter Todd는 2014년 Bitcoin 맥락에서 타원 곡선 암호화를 처음 도입했습니다. 이 기술은 다음과 같이 작동합니다(이는 기본적인 타원 곡선 암호화에 대한 사전 이해를 의미함).
스텔스 주소가 그렇게 어렵지 않다고 생각할 수 있습니다. 이론은 이미 타당하며 이를 채택하는 것은 시간 문제일 뿐입니다. 문제는 진정으로 효과적인 구현을 위해 해결해야 하는 특정 중요한 구현 측면이 있다는 것입니다.
NFT를 받았다고 가정합니다. 개인 정보를 보호하기 위해 제어하는 스텔스 주소로 전송합니다. 귀하의 지갑은 체인에 있는 ephem pubkeys를 스캔한 후 이 matic 를 자동으로 감지합니다. 이제 NFT의 소유권을 자유롭게 증명하거나 다른 사람에게 양도할 수 있습니다.
하지만 문제가 있습니다! 계정에 ETH가 없기 때문에 거래 수수료를 지불할 방법이 없습니다. ERC-4337 토큰 페이마스터도 대체 가능한 ERC20 토큰으로만 작동하기 때문에 실패합니다. 공개적으로 볼 수 있는 링크를 생성하기 때문에 기본 지갑에서 ETH를 입금할 수 없습니다.
Vitalik Buterin은 문제를 해결하는 데 단 하나의 "단순한" 접근 방식이 있다고 주장했습니다. 결과적으로 그는 ZK-SNARKs를 사용하여 수수료를 지불하기 위해 자금을 이체하는 것을 지원합니다! 그러나 여기에는 고유한 문제가 있습니다. 이 단계는 단 한 번의 이동에 수십만 달러의 많은 가스 비용이 듭니다.
또 다른 뛰어난 전략은 전문 트랜잭션 집계자(MEV 용어의 "검색자")에 의존하는 것입니다. 이러한 애그리게이터는 소비자가 온체인 거래에 대해 지불하는 데 사용할 수 있는 "티켓" 세트에 대해 한 번 지불할 수 있도록 합니다.
사용자가 아무것도 포함하지 않은 스텔스 주소에서 NFT를 사용해야 하는 경우 Chaumian 블라인드 방법을 사용하여 인코딩된 티켓 중 하나를 애그리게이터로 보냅니다. 이것은 1980년대와 1990년대에 제안된 중앙 집중식 개인 정보 보호 전자 cash 체계에 사용된 원래 프로토콜입니다.
스텔스 주소는 2014년부터 해결된 온체인 프라이버시 문제에 대한 해결책으로 오랫동안 선전되어 왔습니다. 그러나 지금까지 시장에 도달한 구제책은 상대적으로 적습니다. Ethereum 의 스텔스 주소 주제를 거론한 것은 이번이 처음이 아닙니다 .
그는 8월에 스텔스 주소를 NFT라고도 하는 ERC-721 토큰의 소유권을 은밀하게 양도하기 위한 "저기술 접근 방식"이라고 설명했습니다. Ethereum 공동 창립자는 제안된 스텔스 주소 접근 방식이 현재 OFAC가 승인한 Tornado Cash 와 다른 방식으로 개인 정보를 제공한다고 설명했습니다.
Tornado Cash ETH 또는 주요 ERC20[...]과 같은 주류 대체 자산의 전송을 숨길 수 있지만 모호한 ERC20 전송에 개인 정보를 추가하는 데 매우 약하며 NFT 전송에 개인 정보를 전혀 추가할 수 없습니다.
비탈릭
Buterin은 스텔스 주소가 사회 복구 문제와 같은 "장기적인 사용성 문제"를 일으킬 수 있다고 경고했습니다. 그러나 그는 문제가 적시에 해결될 수 있다고 확신합니다.
장기적으로 이러한 문제는 해결할 수 있지만 장기적으로 볼 때 스텔스 주소 생태계는 실제로 영지식 증명에 크게 의존하게 될 것 같습니다.
비탈릭
