최신 기사에서 Forbes는 XRP Ledger ( XRP L) 및 기타 19개 블록체인을 실제로 작동하지 않는 것으로 분류하여 "좀비 체인"이라고 불렀습니다. XRP 을 포함한 이러한 네트워크는 10년 이상 블록 에 존재했음에도 불구하고 더 실질적인 사용이 필요하다고 Forbes의 분석은 특히 XRP
Forbes의 보고서는 XRP L이 글로벌 자금 흐름에 큰 영향을 미칠 수 없다는 점을 강조하고 국경 간 결제 부문에서의 관련성에 의문을 제기합니다. Forbes에 따르면 이 네트워크는 국경 간 거래의 지배적인 플레이어인 SWIFT에 도전하기에는 부족합니다. Ripple 의 노력 에도 불구하고 XRP L의 효율성에 대해 여전히 회의적입니다.
효율적인 결제에서 XRP L의 역할이 간과되었습니다
Forbes는 XRP L의 가치가 360억 달러를 초과함에도 불구하고 유용성이 부족하다는 점을 더욱 비판합니다. 이 간행물은 XRP Ledger의 낮은 거래 수수료를 제한된 사용의 지표로 지적하며 2023년 총 비용은 583,000달러에 달합니다. Forbes는 XRP L의 낮은 수수료가 주요 수익원이 아닌 스팸 거래를 방지하기 위해 설계되었다는 사실을 무시하고 이를 네트워크 성능 저하의 증거로 간주합니다.
이 기사는 암호화폐 커뮤니티 내의 여러 인물로부터 반발을 불러일으켰습니다. 비평가들은 효율적이고 저렴한 국경간 결제에 대한 XRP L의 기여를 간과하면서 Forbes의 분석에 더 심층적인 분석이 필요하다고 주장합니다. 중앙은행 디지털 통화(CBDC)에 대한 전략적 인수 및 파일럿 프로그램과 같은 Ripple 의 최근 성과도 Forbes에 의해 너무 적고 너무 늦었다고 일축되었습니다. 이러한 입장은 블록체인의 유용성을 평가하는 데 사용되는 기준과 성공의 척도로서 거래 수수료의 중요성에 대한 논쟁으로 이어졌습니다.
Bitcoin , Ethereum Forbes 리뷰에서 유일한 승자입니다.
Forbes의 입장은 XRP 넘어 목적이 부족한 것으로 간주되는 20개의 네트워크를 명명합니다. 의미 있는 기여를 하는 유일한 블록체인으로 Bitcoin 과 Ethereum 승인한 간행물과 극명하게 대조됩니다 이러한 분류 기준은 블록체인 효율성 평가 방법과 금융 시스템에서 디지털 통화의 미래에 대한 의문을 제기합니다.
이 기사는 내부자들이 결론에 의문을 제기하고 블록체인 기술에 대한 보다 포괄적인 비전을 홍보하는 등 엇갈린 평가를 받았습니다. 토론에서는 디지털 금융의 역동적인 특성과 기존 은행 시스템의 대체 모델에 대한 지속적인 검색을 강조합니다. 담론 과정에서 효용과 성공의 역할은 블록체인 영역에서 급진적으로 재해석될 수 있습니다.
