암호화폐 또는 외환 브로커를 선택할 때 규제 대상인지 여부를 인식하는 것이 중요합니다. 규제 대상 브로커와 비규제 브로커는 다양한 유형의 투자자에게 적합한 다양한 특성을 가지고 있습니다.
이 기사에서는 금융 규제 기관의 유형과 CFD 제공업체에 대한 역할을 살펴보겠습니다.
규제 브로커의 이점
외환 및 암호화폐 규제 브로커를 선택할 때 일반적으로 언급되는 네 가지 이점은 투명성, 보안, 분쟁 해결 및 사기 방지입니다.
투명도
금융 서비스 산업은 세계에서 가장 엄격한 규제를 받는 산업 중 하나이며, 규제의 허점을 악용하는 것은 많은 글로벌 경제 타격의 원동력이었습니다.
외환 또는 암호화폐 브로커가 규제되면 고객은 브로커의 운영이 투명하고 정직하다는 것을 dent 할 수 있습니다. 정기적으로 이들 브로커는 재정 및 공개 보고서를 규제 기관에 보고해야 합니다.
규제 기관은 브로커가 라이센스를 유지할 수 있도록 엄격한 분석을 수행합니다. 규제 당국은 거래 플랫폼 및 가격 조작 등 브로커의 신뢰성에 의문을 제기할 수 있는 다양한 요소를 조사할 것입니다.
보안
규제 대상 브로커와 거래할 때 귀하의 자금이 브로커 운영 자금 조달에 사용되지 않는지 확인할 수 있습니다.
규제 대상 브로커의 고객 자금은 자체 자본과 별도로 보관됩니다. 자금 분리는 귀하의 자금이 브로커에 대한 비즈니스 위험의 대상이 아니며 파산 신청을 하는 경우 브로커가 채권자에게 상환하는 데 사용할 수 없음을 의미합니다.
분쟁 해결
규제 대상 브로커는 분쟁을 해결해야 하거나 고객이 계정이나 주문 등에 도움이 필요할 때 그곳에 있어야 합니다.
이는 일반적으로 고객 지원 서비스, 표시된 전화번호 및 이메일, 고객을 지원할 수 있는 실제 사람이 필요하다는 것을 의미합니다. 회사에 연락할 수 없을 때, 특히 돈과 관련된 경우에는 실망스러울 수 있으므로 이는 매우 좋습니다!
사기 행위로부터 보호
규제 대상 브로커에 투자할 때 그들이 가격이나 거래에 사용하는 플랫폼을 조작하지 않는다는 것을 확신할 수 있습니다.
이는 이전의 투명성 요소를 기반으로 합니다. 당신이 보거나 듣는 것은 당신이 투자 결정을 내리는 데 도움이 되는 실제 정보입니다.
또한 브로커가 정당한 이유 없이 귀하의 자금을 보류하지 않을 것이며 귀하의 거래, 예금 및 인출이 신속하게 처리될 것임을 확신할 수 있습니다.
투자자들이 규제되지 않은 브로커를 이용하는 이유는 무엇입니까?
모든 규제 기관은 특정 관할권에서 회사가 제공하는 금융 서비스를 감독합니다. 일반적으로 국가이지만 지역이나 대륙인 경우도 있습니다. 귀하는 항상 귀하의 국가에 적용되는 규제 기관을 사용하는 브로커를 선택해야 합니다.
다음은 몇 가지 관할권 및 해당 규제 기관의 목록입니다.
- 영국 - 금융행위감독청(FCA)
- 유럽 – 키프로스 증권거래위원회(CySEC)
- 뉴질랜드 - 금융시장국(FMA)
- 호주 - 호주 증권투자위원회(ASIC)
- 미국 – 증권거래위원회(SEC), 상품선물거래위원회(CFTC)
- 캐나다 – 캐나다 투자 산업 규제 기구(IIROC)
이러한 규제 기관은 가능한 최고의 규제를 제공하므로 Tier-1이라고 알려져 있습니다. 이러한 지역 중 하나에서 거래하지 않는 경우 보호를 위해 이러한 규제 기관 중 하나를 제공하는 브로커를 찾는 것이 좋습니다.
그러나 때로는 귀하의 국가에 대한 규제가 없는 브로커를 찾거나 귀하가 금융 규제 기관이 없는 국가에 거주하는 경우도 있습니다. 이 경우 브로커는 해외 규제 기관을 사용하거나 규제를 받지 않습니다.
다음은 Tier 3 규제 기관의 예입니다.
- 세이셸 금융 서비스 당국(FSA)
- 바하마 증권위원회(SCB)
- 바누아투 금융 서비스 위원회(VFS)
역외 규제 기관의 이점은 대부분 브로커 측에 있습니다. 이러한 규제 기관의 라이센스 비용은 더 저렴하고 규제는 더 완화되었습니다. 거래자 측에서는 최소한 어느 정도 보호를 받는다는 의미입니다.
일부 브로커에는 규정이 없을 수도 있습니다. 브로커가 합법적인 서비스를 제공할 수도 있지만 규제되지 않은 브로커는 더 위험하므로 계약하기 전에 조사를 수행하는 것이 가장 좋습니다.
거래자로서 해외 또는 규제되지 않은 브로커를 사용하는 주요 이점은 종종 더 높은 레버리지를 제공하고 때로는 암호화폐를 사용하여 계정에 자금을 조달할 수 있다는 것입니다.
제품 개입 권한
일부 규제 기관에서는 자신의 역할이 금융 서비스 브로커가 제공하는 규제를 넘어 그들이 제공하는 제품을 모니터링하는 것으로 보고 있습니다.
FCA 및 CySEC와 같은 유럽 규제 기관은 암호화폐의 레버리지 비율을 2:1, 주요 외환 쌍의 경우 30:1로 제한했습니다. 월 ASIC에서 CFD 거래로 변경되면서 레버리지 비율이 유럽과 일치하게 되었습니다. 이러한 제한은 소매 거래자가 손실을 보는 경우가 더 많고 레버리지를 사용하면 막대한 부채가 발생할 수 있기 때문에 적용됩니다.
FCA는 이후 제품 개입 권한을 한 단계 더 발전시켜 암호화폐 CFD 판매를 전면적으로 금지했습니다. Compare Forex Brokers의 Justin Grossbard는 FCA가 이러한 결정을 내린 이유는 기본 암호화 자산의 가치를 판단할 신뢰할 수 있는 방법이 없기 때문에 해당 제품이 금융 범죄 및 시장 남용의 쉬운 표적이 되기 때문이라고 설명합니다. 그는 또한 암호화폐의 극심한 변동성으로 인해 개인 투자자들이 손실에 취약하다고 설명합니다.
분명히 말하면, 암호화폐 CFD 파생상품 금지는 암호화폐 거래를 배제하는 것이 아니라 암호화폐 자산에서 가치를 창출하는 상품만 배제하는 것입니다.
규제가 당신을 보호합니다
CFD 발행자를 선택할 때 가능하다면 항상 해당 국가의 규정을 준수하는 브로커를 선택하십시오. 거래자로서 귀하는 거래를 통해 이익을 얻으려고 합니다. 따라서 귀하가 선택한 브로커가 귀하의 재정에 있어 안전하고 신뢰할 수 있다는 것을 아는 것이 도움이 됩니다.
