TL;DR 분석
- 미국 입법부는 암호화 행위에 막대한 세금을 부과하는 것을 목표로 합니다.
- Cryptoers는 입법부의 움직임이 암호 화폐를 죽이는 것을 목표로한다고 말합니다.
이해 관계자 및 기타 암호 산업 구성원은 현재 암호 화폐 투자자에게 막대한 세금 의무를 부과하려는 미국 입법부의 움직임에 반발하고 있습니다.
암호화 커뮤니티 회원에 따르면 암호화 세금 개정안은 신흥 암호화 공간에 심각한 반발을 일으킬 것입니다.
FightFortheFuture 그룹의 청원 에서 그들은 그들의 행동을 적색 경보로 설명하는 암호를 저장하기 위해 상원에 전화를 걸고 있습니다.
청원서는 미국 상원 의원이 논의하고 있는 조항이 너무 부실하게 작성되어 암호화폐 생태계를 무너뜨리고 미국 정부의 감시를 matic 으로 확대할 수 있다고 지적했습니다.
암호화폐 업계가 매우 회의적인 이 법안은 Biden 정부가 탈중앙화 금융(DeFi) DeFi 지분증명(PoS) 프로토콜을 대상으로 하는 세금 개정안을 지지한 것으로 나타나 커뮤니티에 더 많은 우려를 불러일으키고 있습니다.
Rob Portman 상원의원과 Mark Warner 상원의원이 발의한 법안은 암호화폐 거래에 대한 과세 범위를 넓히고 "브로커"로 분류된 법인에 대한 새로운 보고 요건을 도입하는 것을 목표로 합니다.
작업 증명 기능으로 인해 Bitcoin 및 Ethereum 규정에서 제외됩니다
암호화폐 업계 선수들의 반란
FightFortheFuture 그룹의 움직임 외에도 암호화 공간의 다른 활동적인 플레이어는 암호화에 대한 세법이 결실을 맺지 않도록 의도적으로 움직이고 있습니다.
탈중앙화 거래 플랫폼 Slingshot의 CTO인 Zak Cole은 상주 dent 의원을 위한 템플릿을 설계하고 암호화폐 세금에 반대했습니다.
Bankman-Fried는 자신의 변명을 통해 새 법안이 통과되면 기업들은 “원하더라도 준수하기로 선택할 수 없었기 때문에” 미국을 폐쇄하거나 미국을 떠나는 것 외에 다른 선택이 없을 것이라고 말했습니다. 그 영향은 암호화 인프라와 혁신을 해외로 강제하는 것입니다.
화폐 세금 을 제안한 Ron Wyden, Pat Toomey 및 Cynthia Lummis 상원 의원이 제외되었다고 언급했습니다.
이 접근법은 암호화폐 채굴자와 개발자가 "브로커"로 간주되는 것을 면제합니다. 불행하게도 암호화폐 업계의 많은 사람들에게 이 면제는 포함되지 않았습니다.
