Ripple Labs와 SEC의 진행 상황은 계속해서 대중의 관심을 끌고 있습니다. XRP XRP 가장 주목할만한 사례일 수 있습니다. XRP ( Ripple 의 기본 토큰)가 보안으로 분류되어야 한다고 가정합니다 Ripple 이 법정에서 거듭된 성공을 거두었음에도 불구하고 Ripple이 미국 대법원에 소송을 제기할 수도 있다는 소문은 가라앉지 않았습니다. 이러한 의미는 SEC에 유리한 Coinbase 사건에 대한 최근 법원 판결에서 비롯되었으며, 결과적으로 향후 소송에 영향을 미칠 수 있습니다.
이에 따라 전 SEC 암호화폐 소송 부서장이었던 Ladan Stewart가 Columbia Business School 패널 토론에서 연설을 했습니다. 위원회와 스튜어트가 헤어진 이후로 그녀는 SEC의 관점에서 암호화폐 규제의 복잡성을 지적합니다. 그녀는 최근 코인베이스 상황으로 인해 SEC가 상대적으로 엄격한 접근 방식으로 계속해서 trac 를 따라갈 수 있다고 지적했습니다.
XRP 소송은 암호화폐 defi 에 영향을 미칠 수 있습니다
세션 동안 스튜어트는 증권거래위원회가 암호화폐 산업을 계속 감독할 것이라고 사람들과 시장 참가자들에게 확신시켰습니다. “그리고 CFTC는요?” 그녀는 계속했다. “그들은 암호화폐 분야의 어떤 시험에서도 물러날 의향이 없습니다.” 더 구체적인 규칙에 대한 요구에도 불구하고 소비자를 계속 지원할 것이라고 강조했습니다. 게다가 스튜어트는 암호화폐와 관련된 증권의 defi 에 대한 최종 답변을 얻기 위해 Ripple 과 같은 사건의 사법 판결이 대법원에 회부될 수도 있다고 말했습니다.
상충되는 견해의 증거는 다른 패널리스트들에게만 국한되지 않았습니다. Polygon의 분석가인 Rebecca Rettig와 DLx Law의 변호사인 Lewis Cohen은 현행법에 따라 실현 가능하지 않다고 생각하는 SEC의 규제 전술에 만족하지 않는 두 사람이었습니다. 이들은 디지털 자산 시장 내에서 증권을 다루는 법적 규제가 다소 모호하며, 대부분의 문제가 모호함 및 증권 시장 규제 전반과 관련되어 있다고 주장했습니다.
대법원은 암호화폐 규칙을 명확히 할 수 있습니다
암호화폐 등록을 공식 목록에 추가하고 디지털 자산에 증권법을 적용하는 것에 대한 논의는 여전히 격렬한 논쟁을 불러일으키고 있습니다. 미국의 법적 틀은 여전히 진화하고 있으며, 사건의 결과에 따라 다른 암호화폐 업계 참여자들도 이를 따를 수 있는 분위기가 조성될 것입니다. 의 경우 , 대법원 판결은 집행 또는 규정 준수와 관련된 활동의 잠재적인 수정을 초래하는 법적 명확성으로 공백을 메울 수 있습니다.
화해적인 어조로 스튜어트는 패널리스트들이 품고 있던 경쟁적 견해와는 다른 메모로 끝을 맺었습니다. 이 문제와 새로운 법안을 둘러싼 논쟁은 대부분 암호화폐 규제의 운명과 디지털 통화의 금융 관행에 대한 일반적인 통합을 결정할 것입니다.
