TL;DR 분석
- Bitcoin (BTC) 현물 상장지수펀드 (ETF) 상장 신청을 거부했습니다
- 이 결정으로 인해 펀드의 CEO인 Jan Van Eck
SEC는 VanEck Funds의 CEO인 Jan Van Eck를 실망스러운 사람으로 남겨 두었습니다. 그는 감시단체가 금요일에 BTC 현물 ETF를 출시하려는 VanEck의 희망을 무산시켰기 때문에 좌절감을 느꼈습니다.
결과적으로 Van Eck는 트위터를 통해 소속사에 대한 불만을 표현했습니다. 게시물에서 그는 SEC의 신청 거부에 대한 실망감을 말했습니다.
Cboe BZX Exchange 에 참여했습니다 . 이 교환은 일단 승인되면 EFT를 나열하기 위한 것이었습니다.
Cboe는 VanEck가 규제 수용을 추진하는 데에도 기여했습니다. 거래소는 ETF의 상장을 허용하기 위해 SEC 규정의 변경을 모색했습니다.
실망에도 불구하고 Van Eck는 투자자가 규제 자금을 통해 BTC에 접근해야 한다고 주장했습니다. 그리고 그에게는 비선물 ETF가 그 목표를 달성하기 위한 최선의 선택이라고 생각합니다.
VanECk-Cboe BZX 애플리케이션은 미국 내에서 많은 관심을 trac 습니다. 이 애플리케이션이 통과되었다면 현물 BTC ETF 거래의 새로운 시대를 열었을 것입니다. 게다가 규제 당국은 이 문제에 대한 결정을 여러 차례 연기했습니다.
SEC 디밍 Van Eck
SEC는 해당 펀드가 Exchange Act 6(b)(5)항에 부합하지 않는다고 밝혔습니다. 이 섹션에서는 국가 증권 거래소가 사기 및 조작을 방지할 수 있는 능력을 보여줄 것을 요구합니다. 다시 말하지만, 그들은 투자자와 대중 모두의 이익을 보호하기 위해 노력해야 합니다.
발표 전에는 SEC가 ETF를 승인할 것이라는 기대가 커졌습니다. 이러한 믿음으로 인해 투기꾼들은 BTC가 $80,000에 도달하기 위해 승인을 받을 것이라고 제안했습니다. 디지털 자산 인 Eric Weiss 도 그중 하나입니다.
그러나 모든 사람이 이러한 낙관론을 공유한 것은 아닙니다. 일부 분석가들은 이미 VanEck의 적용 성공에 대해 의구심을 품었습니다. 예를 들어, Bloomberg의 Eric Balchunas는 해당 애플리케이션의 성공 가능성을 1% 미만으로 제시했습니다.
그러한 암울한 전망을 그리는 동안 Balchunas는 그러한 신청을 거부하는 SEC의 요령을 언급했습니다. 강조하기 위해 그는 Eagles가 Super Bowl을 차지할 확률이 더 높다고 말했습니다. Eagles는 NFL에서 덜 열광적인 팀 중 하나입니다.
전통에 따라 SEC는 VanEck의 희망을 어둡게 했습니다. trac 에 대한 기관의 반대는 잘 문서화되어 있습니다. Gary Gensler 의장은 미래 기반 BTC ETF .
Gensler는 또한 암호화폐 생태계를 서부에 비유했습니다. 더욱이 그는 암호화폐 세계가 남용되기 쉽다고 주장합니다. 사기꾼, 사기꾼들과 팀을 이루고 있기 때문이다.
현물 ETF는 어느 방향으로?
SEC의 결정은 암호화폐 애호가들 사이에서 의견이 나뉘었습니다. 블록 체인 협회는 이 결정에 문제를 제기했습니다. Spot BTC ETF에 대한 투자자의 접근을 거부하는 기관에 동의하지 않음을 표명했습니다.
협회는 SEC의 판결을 이끄는 법적 사고에 의문을 제기했습니다. 왜 규제기관이 BTC를 차별하는 것 같은지 궁금했습니다. 더욱이 SEC가 선물 기반 ETF를 승인한 것처럼 ETF도 승인할 것을 요구했습니다.
Twitter와 같은 다른 사람들은 @saltyboyy1을 사용하여 사건의 전환에 덜 신경을 쓰는 것 같습니다. Jan Van Eck의 트윗에 대해 그는 걱정할 필요가 없다고 말했습니다. 그는 BTC가 지난 10년 동안 현물 ETF 없이도 잘 해왔기 때문에 현물 ETF가 필요하지 않다고 주장했습니다.
금요일의 결정에 따라 다른 신청의 운명은 아직 결정되지 않았습니다. 일부 분석가들은 이번 판결이 많은 사람들이 요구하는 제품의 출시를 지연시켰을 뿐이라고 주장합니다.
