Uniswap 탈중앙화 거래소에 프로토콜 수수료를 도입하자는 최근 제안이 6월 1일에 통과되지 않아 유동성 공급자(LP)가 스왑에서 모든 수익을 얻을 수 있는 기회가 계속 이어졌습니다. 웹페이지 에 따르면 '수수료 없음' 진영은 45.32%의 득표율로 간신히 승리했으며 42.34%는 유동성 공급자에게 사용자로부터 받는 수수료의 5분의 1을 부과하는 데 찬성했습니다. 추가로 12.3%는 10분의 1 수수료에 찬성했고 0.04%의 작은 비율은 1/6 수수료에 찬성했습니다.
'수수료 없음' 캠프가 Uniswap DAO 투표에서 승리했습니다.
"수수료 없음" 진영이 우세했지만 프로토콜 수수료 지지자들이 특정 수수료 비율로 뭉쳤다면 성공했을 수도 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 투표는 "온도 확인" 역할을 했으며 구속력이 없었으며 향후 추가 개선 및 논의 가능성이 있습니다.
Uniswap은 토큰 보유자로 구성된 DAO(Decentralized Autonomous Organization)에 의해 관리됩니다. 현재 거래소는 사용된 특정 풀에 따라 각 스왑에 대해 0.01%에서 1% 범위의 거래자 수수료를 부과합니다. 그러나 이러한 모든 수수료는 유동성 공급자 또는 시장 조성자에게 전달되는 반면 이론적으로 프로토콜을 소유한 UNI 토큰 보유자는 이러한 수수료를 받지 않습니다.
이 제안을 지지하는 사람들은 프로토콜이 유동성 공급자에게 더 이상 완전한 리베이트를 제공할 필요가 없는 거래소로서 성숙도 수준에 도달했다고 주장했습니다. Binance 간의 수수료 비교를 강조하면서 Uniswap의 LP 보조금이 여전히 비즈니스 수행에 선호되는 플랫폼이 될 것임을 강조했습니다.
플랫폼 수수료의 미래를 둘러싼 논쟁
한편, 이 제안에 반대하는 사람들은 수수료가 도입될 경우 UNI 보유자들에게 발생할 수 있는 세금 및 규제 합병증에 대한 우려를 제기했습니다. 일부는 Uniswap 거버넌스가 통합 법인이 되거나 수익을 UNI 보유자에게 직접 분배하기 위해 분산된 "자금 흐름"이 개발된 경우에만 수수료를 구현해야 한다고 제안했습니다. 이는 과세 의무가 DAO가 아닌 사용자에게 있음을 보장하는 데 도움이 됩니다.
대부분의 분산형 자치 조직(DAO)과 마찬가지로 Uniswap DAO는 전 세계 여러 관할 구역에 회원을 보유하고 있으며 어떤 국가에서도 기업으로 등록되지 않았습니다. 거래소는 Ethereum 네트워크에서 시작되었지만 추가 네트워크로의 확장을 모색하고 있습니다. 예를 들어 DAO는 4월 14일 폴리곤 영지식 Ethereum 가상 머신(zkEVM) 네트워크에 Uniswap을 배포하기로 투표했습니다. 또한 5월 17일 유권자들은 Moonbeam Polkadot 파라체인 버전의 출시를 승인했습니다.
프로토콜 구현 제안은 최근 투표에서 성공하지 못했지만, 그 결과는 커뮤니티 정서에 대한 귀중한 통찰력을 제공하고 분산형 교환 생태계 내에서 수익 창출과 유동성 공급자의 이익 균형에 대한 지속적인 논의를 강조합니다.
