한국의 암호화폐 거래소들이 국내 은행들과의 거래 계약 갱신을 추진하고 있다. 그러나 최근 규제 강화에 대한 우려로 인해 계약 갱신에 대한 회의적인 시각도 나타나고 있다. 국내 은행들과 한국 거래소 간의 거래 계약이 이달 말 만료됨에 따라, 거래소들은 은행들과의 재협상에 총력을 기울일 것으로 예상된다.
현행 규정에 따르면 국내 증권거래소는 국내 은행과 6개월 단위로 갱신 가능한 위탁거래 계약을 체결해야 합니다. 또한 양측은 고객의 입출금에 관한 특정 기준을 충족해야 합니다. 이러한 기준은 정부가 승인한 실명 확인 및 사회보장번호 보호 계좌를 통해 충족되어야 합니다.
이전에는 암호화폐 거래소들이 은행들이 정부의 암호화폐 규제 방침을 준수하려 애쓰는 과정에서 어려움을 겪었습니다. 이러한 이유로 2018년 이후 여러 은행들이 실사 및 규정 준수 절차를 강화해 왔습니다.
뉴스웨이는 최근 6개월trac체결 이후 발생한 두 건의 주요dent으로 흔들린 국내 거래소의trac절차를 둘러싼 "비관론"이 지배적이라고 보도했습니다.
한국 암호화폐 거래소, 과거 해킹 사건 우려 표해
거래소와 은행 활동을 규제하는 엄격한 정책이 통과된 후, 암호화폐 기업들은 두 가지 이유로 새로운 거래를 꺼리고 있습니다 . 첫째, 업비트(Upbit) 해킹 의혹으로 상당량의 알트코인이 유출되었습니다. 이 dent 한국의 주요 거래소 중 유일하게 해킹 피해를 입지 않은 곳이 되었습니다.
이번 사건에 앞서 세무 당국은 비썸(Bithumb)에 6,700만 달러의 세금을 부과하기로 결정했습니다 .
업계 관계자들은 은행들이 업비트가 알트코인 유출 사태 이후 적절하게 대처했다고 판단하고 있으며, 따라서 은행과의trac갱신도 문제없이 진행될 가능성이 높다고 보고 있습니다.
한국의 암호화폐
미국 과 일본 에 이어 거래량 기준 세계 3위의 암호화폐 시장 자리를 유지하고 있습니다 . 한국 정부는 2019년 하반기부터 암호화폐 산업을 합법화하고 독립적인 산업으로 성장시킬 수 있도록 하는 법안 마련에 착수했습니다.
하지만 2017년 한국에서 암호화폐 법안이 통과된 이후, 암호화폐 규제 측면을 둘러싼 여러 논란이 일었고, 동시에 이 기술의 미래에 대한 많은 기대도 제기되었습니다.
대표 이미지: 픽사
