전 농구 스타 샤킬 오닐이 최근 법적 논란의 중심에 섰습니다. 프로세스 서버는 그가 FTX를 홍보했다는 주장과 관련된 집단 소송과 그가 Astrals라고 불리는 Solana NFT (Nonfungible Token 놀랍게도 프로세스 서버는 이전에 FTX Arena로 알려진 마이애미 스포츠 경기장에서 열린 NBA 플레이오프 경기 중에 O'Neal에 접속할 수 있었습니다. 이 기사에서는 소송의 세부 사항, O'Neal에 대한 주장, 전 농구 스타에 대한 잠재적인 영향을 살펴봅니다.
FTX 집단 소송, 혐의 및 배경
샤킬 오닐(Shaquille O'Neal)은 최근 파산 신청을 한 거래소 FTX를 지지한 것으로 알려진 유명인 중 한 명으로 지목됐다. 집단 소송에서는 오닐과 스테판 커리(Steph Curry), 톰 브래디(Tom Brady), 래리 데이비드(Larry David), FTX 설립자 샘 뱅크맨-프리드(Sam Bankman-Fried) 등 유명 인사들이 파산한 거래소를 홍보했다고 비난했다. 소송에서는 O'Neal의 지지가 투자자를 오도하고 잠재적으로 재정적 손실을 악화시키는 데 기여했다고 주장합니다.
이전에 FTX 집단소송을 통해 O'Neal에게 서비스를 제공하려는 시도는 성공하지 못했습니다. 농구 스타는 프로세스 서버가 서류 전달을 잘못 처리했다고 주장했습니다. 그러나 O'Neal이 이전 FTX Arena(현재 Kaseya Center로 이름 변경)에서 해설하고 있던 플레이오프 농구 경기 중에 프로세스 서버가 그에게 연락했습니다. 두 소송을 모두 제기한 변호사인 아담 모스코위츠는 오닐이 경기 도중 FTX 집단소송을 받았다고 확인했습니다.
O'Neal이 플랫폼에서 논평하는 동안 프로세스 서버가 그에게 불만 사항을 전달한 것으로 알려졌습니다. Moskowitz에 따르면 O'Neal은 나중에 서버를 경기장에서 쫓아냈습니다. 이 dent 은 소송에 대한 O'Neal의 반응과 법적 절차에서 거리를 두려는 그의 열망을 보여줍니다. 그러나 O'Neal과 그의 법무팀이 FTX 소송에서 O'Neal에 대한 혐의를 어떻게 해결할지는 아직 알 수 없습니다.
Astrals NFT 소송, 혐의 및 세부 사항
O'Neal은 FTX 집단 소송 외에도 Astrals NFT 프로젝트에 연루된 혐의와 관련하여 별도의 소송에 직면해 있습니다. 소송에서는 O'Neal이 Solana 기반 NFT 프로젝트를 , 원고는 이 프로젝트가 “미등록 증권”에 해당한다고 주장합니다. 불만 사항은 Astrals가 판매한 NFT가 실제로 Howey 테스트에 해당하는 trac 원고는 O'Neal의 행동으로 인해 투자 손실을 입었다고 주장하며 이에 따라 손해 배상을 청구하고 있습니다.
소송은 O'Neal이 Astrals NFT 프로젝트에 현재 참여하고 있는지에 대한 의문을 제기하며, 그가 1월 이후 프로젝트의 Discord 채널에 최근 어떤 기여도 하지 않았다는 점을 지적했습니다. 이러한 세부 사항은 미등록 증권 판매 혐의에 대한 O'Neal의 책임 수준과 영향력을 확립하려고 하기 때문에 사건의 복잡성을 가중시킵니다. O'Neal의 법무팀은 이러한 주장을 해결하고 혐의에 대해 명확한 변호를 제시해야 할 것입니다.
시사점 및 잠재적 결과:
샤킬 오닐에 대한 주장이 두 소송 모두에서 사실로 입증될 경우 그는 상당한 법적 처벌을 받을 수 있습니다. FTX 집단 소송에서 오닐은 자신의 지지가 거래소 파산으로 인해 금전적 손실을 입은 투자자들에게 미칠 잠재적 영향에 대해 책임을 질 수 있습니다. Astrals NFT 소송에서 O'Neal이 미등록 증권을 판촉했다는 주장은 법원이 원고에게 유리한 판결을 내릴 경우 추가적인 법적 처벌과 재정적 의무를 초래할 수 있습니다.
법적 결과와 관계없이, 이러한 소송은 샤킬 오닐의 명성을 훼손할 가능성이 있습니다. 미등록 증권을 홍보했다는 혐의로 인해 손상될 수 있습니다 . O'Neal이 이러한 법적 문제를 어떻게 관리하고 그에 대한 주장을 해결하는지가 그의 평판에 미치는 영향을 결정하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.
결론
Shaquille O'Neal은 FTX 및 Astrals NFT 소송에 관여하면서 법적 주목을 받게 되었습니다. 집단소송은 O'Neal의 보증 활동과 증권 규정을 위반했을 수 있는 투자 촉진 역할에 관한 중요한 혐의를 제기합니다. 법적 절차가 진행됨에 따라 O'Neal은 자신의 tron 을 보호하고 소송의 잠재적 결과를 해결하기 위해 강력한 변호인으로 나서야 합니다.
