사우디아라비아는 AI 권력 경쟁에서 데이터 대사관을 계획

국가들이 인공지능을 위해 자국 영토 내에 컴퓨터 데이터 시설을 구축하기 위해 서두르는 가운데, 사우디아라비아는 다른 계획을 발표했습니다: 전 세계에 흩어진 데이터 대사관입니다.

그렇다면 데이터 대사관이란 무엇일까요? 데이터 대사관을 일반 대사관이라고 생각하되, 정보용이라고 생각하시면 됩니다. 데이터는 다른 국가에 위치하지만, 이를 보호하는 법률은 소유국에서 나옵니다. 이는 이전에 두 국가만 시도한 독특한 접근 방식입니다.

에스토니아는 2017년 이 아이디어를 선도했습니다. 모나코도 나중에 뒤를 이었습니다. 두 나라는 해커와 자연 재해로부터 보호하기 위해 중요한 정부 정보의 백업 사본을 룩셈부르크에 보관하고 있습니다.

이제 인공지능 수요가 증가함에 따라 이 개념이 확산될 수 있습니다. 특히 유럽에서 전력 부족을 겪는 국가들은 전력과 자원이 풍부한 지역에 데이터를 저장할 수 있습니다. 정보는 여전히 본국의 규칙을 따릅니다.

사우디아라비아 여기서 기회를 보고 있습니다. 왕국은 단순히 석유를 수출하는 대신 데이터 저장 서비스를 수출하고자 합니다. 이 국가는 태양광 발전에 대규모 투자를 계획하고 있지만, 전문가들은 한 가지 문제에 대해 우려하고 있습니다. 데이터 센터는 냉각을 위해 막대한 양의 물이 필요하며,

이러한 움직임은 중동 국가들이 기술 허브가 되기 위해 경쟁하는 가운데 이루어집니다. 글로벌 투자자와 기술 기업들은 부와 성장하는 인재 풀을 위해 이 지역을 주목하고 있으며, 이는 기술 세계의 권력 구도를 바꿀 잠재력을 가지고 있습니다.

거래 체결의 과제

이러한 데이터 대사관을 설정하는 것은 쉽지 않을 것입니다. 옥스퍼드 대학교에서 인터넷 거버넌스를 가르치는 빅토르 마이어-쇤베르거는 CNBC와의 인터뷰에서 국가들이 법적 권한에 대한 국제적 합의를 필요로 할 것이라고 설명했습니다. 현재 그러한 프레임워크는 존재하지 않습니다.
데이터가 저장된 국가와 데이터를 소유한 국가 모두 양측이 협정을 위반하지 않을 것이라는 보장을 필요로 합니다. “이는 궁극적으로 관련 당사자들의 신뢰에 달려 있습니다.”라고 마이어-쇤베르거는 말했습니다.

사우디아라비아는 이러한 시스템을 갖춘 첫 G20 국가가 되기를 원합니다. 지난 4월 관리들은 세 가지 유형의 데이터 대사관을 outlined하는 초안 법안을 발표했습니다. 이는 게스트 국가가 완전한 통제를 유지하는 경우부터 사우디 법원이 외국 법원을 지원할 수 있는 공유 arrangments에 이르기까지 다양합니다.

이 조치는 인공지능 경쟁이 국가 간 관계를 어떻게 변화시키고 있는지 보여줍니다. 사우디아라비아는 미국과 더 가까워졌지만, 데이터 대사관과 관련된 구체적인 파트너십은 아직 발표되지 않았습니다. 양국은 “고급 AI 인프라 구축 및 개발”에 중점을 둔 “전략적 인공지능 파트너십”을 수립했습니다.

전 세계 국가들은 AI 프로젝트에 거액을 약속했습니다. 유럽연합은 이러한 노력에 2300억 달러를 배정했습니다.
이것이 미국 관리들이 중국이 사용자 데이터에 접근하고 2024년 선거에 영향을 미쳤다고 우려했던 틱톡 사태와 같은 분쟁을 해결할 수 있을까요? 마이어-쇤베르거는 이를 의심합니다. “중국과 미국 간에 협상하는 데 매우 오랜 시간이 걸릴 복잡한 양자 조약이 필요합니다.”라고 그는 말했습니다. 국가 간 불신이 존재하는 상황에서 미국인들은 중국이 데이터를 안전하게 보호할 것이라고 믿지 않을 것입니다.

주요 기술 기업인 구글과 마이크로소프트는 이미 민감한 정보에 대한 로컬 데이터 저장소와 미국 정부의 접근을 제한하는 특별 규칙을 유럽 고객에게 제공하고 있습니다. 이러한 조치가 데이터를 진정으로 보호하는지 여부는 “향후에야 알 수 있을 것”이라고 마이어-쇤베르거는 지적했습니다.

불분명한 규칙과 실제 우려

글로벌화가 약화되고 국가들이 국가 안보와 경제 경쟁에 더 집중함에 따라 데이터 주권은 중요해졌습니다. 그러나 규제는 여전히 불분명합니다.

팔로알토네트웍스의 유럽, 중동, 아프리카 지역 프라이버시 및 데이터 규제 책임자인 나탈리 바레라는 주권이 국가마다 다른 의미를 가진다고 지적했습니다. “모두가 이것에 대해 이야기하고 있지만, 아무도 이를 정의하지 않았습니다.”라고 그녀는 CNBC에 말했습니다.

그녀의 회사 고객들은 세 가지를 원합니다: 데이터와 그 데이터에 접근할 수 있는 사람들에 대한 통제권, 중단되지 않는 안정적인 서비스, 그리고 외국 정부의 정보 접근으로부터의 보호.

바레라는 데이터 대사관을 기존 유럽 법률과 비교했습니다. “이는 GDPR의 영토 외적 효력 효과와 유사합니다.”라고 그녀는 설명했습니다. 미국의 데이터도 여전히 유럽 규제의 적용을 받을 수 있습니다. 이러한 대사관들은 세금 기록, 건강 데이터, 행정 파일과 같은 민감한 정부 정보를 보호하기 위한 또 다른 방법을 제공합니다.

사우디아라비아는 매력적인 가격을 제공합니다. 토지 비용, 전기 비용, 투자 자본 모두 저렴합니다. 이 국가는 유럽, 중동, 아시아 사이에 위치하여 지리적으로 편리합니다.

사우디아라비아가 필요한 국가들보다 더 낮은 비용으로 데이터 센터 서비스를 제공할 수 있다면 이는 합리적입니다.”라고 모닝스타 서스테이너널리틱스의 지속 가능 투자 연구 책임자 호르텐스 비오는 말했습니다.

그러나 그녀는 환경적 우려에 대해 경고했습니다. “데이터 센터의 증가는 탄소 배출량과 물 사용 강도가 가장 시급한 우려 사항인 새로운 ESG 고려 사항을 도입했으며, 이는 이제 널리 인식되고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

풍부한 일조량에도 불구하고 사우디아라비아는 여전히 화석 연료에 주로 의존하고 있습니다. 국제에너지기구(IEA) 자료에 따르면 2023년 석유는 국가의 총 에너지의 64%를 제공했습니다. 국가들은 데이터 통제와 환경 보호 사이에서 선택해야 할 수도 있습니다.
마이어-쇤베르거는 데이터 대사관이 널리 퍼지는 것에 대해 여전히 회의적입니다. “국가 단위는 여전히 너무 강력하며, 글로벌화는 쇠퇴하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.