TL:DR 분석
- 미국 기업가 Nick Loeb는 최근 그의 다가오는 장편 영화인 Roe V Wade에 대한 암호화폐 자금 조달을 발표했습니다.
- RVW 토큰은 리히텐슈타인 암호화폐 거래소( LCX )에 의해 구동됩니다.
- Roe V Wade는 2019년부터 생산되어 왔으며 출시일이 확정되지 않았습니다.
로 V 웨이드.
미국 기업가이자 영화 제작자인 Nick Loeb는 최근 자신의 장편 낙태 반대 영화인 Roe V Wade . 이 영화는 미국의 낙태 금지법이 완화된 획기적인 미국 법원 사건을 묘사할 예정입니다. RVW 토큰은 현재 사용 가능하며 리히텐슈타인 암호화폐 거래소( LCX )에 의해 구동됩니다. Loeb는 이전에 GoFundMe를 사용하여 영화 자금을 조달하려고 시도했으며, 영화는 목표 $1,000,000 중 $370,274를 받았습니다. 촬영이 진행되는 동안 Loeb와 공동 감독 Cathy Allyn은 출연진과 제작진의 이탈, 공공 장소에서의 촬영 금지, Facebook 광고 차단 등 수많은 바리케이드를 목격했습니다.
개인 메모입니다.
저널리스트로서 여러분에게 무엇을 생각해야 할지 알려주는 것이 아니라 사실만을 전달하는 것이 제 일입니다. 하지만 내 개인적인 감정을 투명하게 밝히지 않고 더 나아가는 것은 솔직하지 못한 일이라고 생각합니다. 저는 여성입니다. 무엇보다도 저는 개인적 자율성을 믿습니다. 나는 선택을 찬성하며, 내 성별은 말하자면 게임에서 항상 스킨십을 갖는다는 것을 의미합니다. 즉, 나는 표현의 자유를 믿으며, 이 영화에 동의하지 않더라도 이 영화가 존재할 권리가 있다고 믿습니다. 아직 개봉되지 않은 영화를 비판할 수는 없지만 암호화폐를 사용하여 영화에 자금을 지원하는 윤리에 대해 기꺼이 이야기하겠습니다.
헐리우드와는 다른 세상?
영화 제작, 특히 주류 장편 제작은 언제나 슈퍼 엘리트들의 놀이터였습니다. 우리는 하비 웨인스타인(Harvey Weinstein)이나 우디 앨런(Woody Allen)과 같은 할리우드 엘리트들이 절대적인 권력을 쥐고 종종 이를 활용하는 것을 보아왔습니다. 최근 몇 년간 #MeToo 운동이 명백해졌기 때문입니다. 따라서 크라우드 펀딩이 훨씬 더 윤리적인 해결책이라고 믿고 싶을 수도 있습니다.
이제 청중은 자신이 좋아하는 콘텐츠를 보는 데 직접 기여할 수 있습니다. Kickstarter 웹사이트는 대기업의 대규모 제작부터 소규모 인디 창작자에 이르기까지 수많은 주요 성공에 자금을 지원했습니다. 크라우드펀딩은 완벽함에 대한 자본주의적 비전이라고 말할 수도 있습니다. 시장의 보이지 않는 손이 어떤 프로젝트를 만들 것인지 결정하는 공평한 경쟁의 장입니다. 소비자에게 더 많은 선택권을 주고 개인에게는 더 많은 기회를 제공합니다.
당연히 이것의 다음 단계는 암호화폐를 통합하는 것입니다.
그럼 어떻게 작동하나요?
Roe V Wade는 암호화폐를 통해 자금을 조달한 최초의 영화가 아닙니다 . 생산자는 크라우드 펀딩 사이트를 통해 후원자에게 사인이나 티셔츠와 같은 보상을 제공할 수 있지만 암호화폐는 후원자에게 훨씬 더 나은 보상을 받을 수 있는 독특한 기회를 제공합니다. 즉, 후원자들은 이제 본격적인 투자자가 되어 영화 수익의 일부를 받기를 기대합니다.
투자자들은 영화에 직접 돈을 투자하는 대신 특수 암호화폐(이 경우에는 제3자 LCX 가 제공하는 RVW 토큰)를 구매합니다. 이 토큰 판매로 모금된 돈은 영화 제작 자금으로 사용됩니다. 충분히 간단해 보이지만 중요한 점은 무엇입니까?
낙태 반대 영화 제작자를 걱정하지 않고 신뢰하는 법을 배운 방법.
토큰 자체는 가치가 없으며 대신 투자를 나타냅니다. 이 시스템에는 많은 신뢰가 통합되어 있으며 이는 많은 사람들이 암호화폐로 보는 핵심에 어긋납니다. 신뢰에 기초하지 않은 시스템.
“기존 화폐의 근본적인 문제는 그것이 작동하는 데 필요한 모든 신뢰입니다. 중앙은행은 통화 가치를 떨어뜨리지 않을 것이라는 신뢰를 받아야 하지만, 법정화폐의 역사는 그 신뢰에 대한 위반으로 가득 차 있습니다.”
나카모토 사토시
어떤 의미에서 이러한 '보안 토큰'은 실제로 채권입니다. LCX 의 공로로 이 회사는 리히텐슈타인에 본사를 두고 있으며 훨씬 더 명확하게 defi 법률과 규정에 따라 운영되고 있습니다. 영화 제작자의 신용이 부족하여 RVW Company는 토큰화 통화에 대한 규제가 거의 또는 전혀 없는 세이셸에 본사를 두고 있습니다. RVW 회사는 실제로 토큰을 제공하는 회사입니다.
간단히 말해서, 일반적으로 어떤 형태의 고객 보호를 통합하는 크라우드 펀딩 서비스로 영화를 후원하는 것보다 더 많은 위험이 따릅니다.
'3.3. 토큰 및 관련 보상에 보증이 첨부되어 있습니까? RVW Limited, LCX AG, 제3자 모두 현재 또는 미래에 본 약관에 따른 토큰 보유자 권리에 대해 어떠한 보장도 제공하지 않습니다.'
크라우드 펀딩 서비스가 결함이 있기는 하지만 대체로 책임을 져야 하는데, 이 영화 제작자들이 단순히 돈을 받고 도망가는 것을 누가 막을 수 있습니까?
그러나 이는 이와 같은 투자에 대한 상당히 표준적인 요금입니다. 영화배우 할리우드 투자자라면 누구나 이 사실을 알고 있습니다. 하지만 여기서부터 상황이 무너지기 시작합니다. 이 토큰은 숙련된 투자자가 아닌 일반 미국인을 대상으로 합니다.
이 영화의 대상 관객과 견해에 대한 의견 차이에도 불구하고 나는 이들이 대의를 믿는 열정적인 사람들, 투자할 때 믿음에 눈이 먼 사람들이라는 것도 알고 있습니다. 이것은 정치적 스펙트럼의 모든 측면에 있는 사람들에게 일어나는 일입니다. 대다수의 사람들이 교육을 받지 못한 상대적으로 새로운 기술을 추가하면 이는 재앙의 비결처럼 보입니다.
영화 공식 사이트에는 Roe V Wade의 제작이 이미 완료되었다고 나와 있습니다. RVW 토큰에서 생성된 추가 재정은 유통 및 마케팅에 사용됩니다. 그러나 더 이상의 구체적인 내용은 제공되지 않습니다. 영화 제작자들이 전 세계적인 유행병이 최고조에 달하는 동안 영화 개봉을 계획하고 있는지, 아니면 대신 영화 개봉보다 훨씬 적은 예산이 필요한 Pureflix와 같은 스트리밍 서비스를 통해 배포를 고려하고 있는지 알아내는 것은 흥미로울 것입니다. 이것을 Kickstarter의 성공인 Kung Fury와 비교해보세요. 예상 표준의 예로서 돈이 어디로 갈지 매우 명확하게 설명하고 모든 것이 개략적으로 보이기 시작합니다.
결론적으로, 이것이 사기라는 증거는 없습니다. 모든 면에서 보면 영화가 완성된 것처럼 보입니다. 단지 투자자들이 자신의 투자에서 어떤 종류의 수익을 기대하는지가 문제일 뿐입니다.
