Ripple SEC가 보유하고 있다고 주장하는 새로운 전문가 자원의 증거를 금지하기로 동의했습니다. 이들은 Sarah Netburn 치안판사를 가리킵니다. 이 요청은 Sarah Netburn 치안판사에게 전달되었습니다. 이벤트의 타이밍은 Ripple 의 효과적인 대응 메커니즘을 손상시킵니다.
여기서 문제가 되는 자료는 항소 과정에서 필수적인 SEC 구제 개요입니다. 주어진 문장을 인간화하세요. Ripple 절차의 발견 단계에서 공개되지 않은 SEC 주장에 대해 유효한 알림을 제기했습니다. 이 단계는 ' dent 단계'로 알려져 있으며 양 당사자에게 증거를 공유하고 논의할 기회가 제공되어 판사가 더 많은 정보를 얻는 데 도움이 됩니다.
Ripple SEC가 전문가 세부 정보를 은폐했다고 비난했습니다.
SEC는 구제 소송의 발견 단계에 들어갔을 때 환수에 관한 전문가 보고서를 기각했습니다. 그럼에도 불구하고 주요 기술 전문가이자 SEC 집행부 회계담당 부국장인 안드레아 폭스의 선언문을 제출하지 못했습니다. 고소장에는 소송의 다음 단계(회복 단계)에 필요한 심사가 명시되어 있습니다.
Ripple SEC가 재판 직전까지 Fox 파일을 제출하지 않을 것이라고 예상했기 때문에 미국 증권 거래소의 자본화에 대응할 기회가 매우 제한되었습니다. SEC는 Fox를 사실 증인이 아닌 전문가 또는 의견 증인으로 분류했습니다. Ripple 이 평가에 반대하며, 이것이 궁핍해질 때까지 대중의 눈에서 세부 사항과 개인적인 감정을 숨기려는 계획이라고 말했습니다.
Ripple 높은 SEC 벌금 제안에 맞서 싸우고 있습니다.
Ripple 제출자가 자신의 분야에 대한 지식이 있기 때문에 인증된 전문가가 될 수 있다고 가정합니다. Ripple 의 예를 따르면 Fox가 기존 증거를 단순하고 단순하게 요약하지 않았다는 것을 알 수 있습니다. 사실을 요약하는 것을 넘어 종합적인 회계분석을 실시했습니다. 이것이 Ripple 자신의 분석에 대해 말한 내용이며, 이는 결국 그녀에게 전문가 증인의 지위를 부여합니다. SEC가 제기한 반대 주장은 그녀의 주장이 그녀를 전문가가 아니라 약식 증인으로 인정할 수 없다는 것이었습니다.
SEC는 Fox가 부서와 비밀리에 협력하도록 하는 Ripple 의 제안에 반대했으며 Fox 보고서를 증거로 요청하는 것에 적극적으로 반대했습니다. 분쟁 사건 접수 마감일은 다음주 목요일로 정해졌으며, SEC는 영업일 기준 5일 이내에 공식적인 이의를 제기했습니다. 그 후 Ripple 영업일 기준 3일 이내에 이 이의에 대한 답변을 제출할 권리를 잃게 됩니다.
징벌적으로 높은 민사 처벌을 요구하는 SEC의 의지에 맞서 싸우려는 Ripple
의 배경에서 발생합니다 벌금 상한제 제안에 Ripple 의 입장은 관련 판결에서만 명확하게 드러납니다. 그들은 그것에 대해 뼈대를 세우지 않고 SEC 처벌 및 왜곡에 대한 구실에 직접적으로 이의를 제기하며 그 과정은 여전히 매우 문제가됩니다.
