블록 체인 결제 회사 Ripple 최근 다른 사건에 대한 대법원 판결이 미국 증권거래위원회(SEC)와의 현재 진행 중인 법적 싸움에서 유리하게 작용할 수 있다고 말했습니다 . 회사와 관련된 암호화폐인 XRP 형태로 미등록 증권을 판매했다고 비난했습니다
일부 법률 전문가들은 이 판결이 회사에 대해 금전적 처벌을 추구하는 SEC의 능력을 제한할 수 있기 때문에 Ripple 의 사건에 대한 긍정적인 발전으로 간주했습니다. 그러나 법원이 이 사건에 대해 궁극적으로 어떻게 판결을 내릴지는 아직 알 수 없으며, Ripple 과 SEC는 여전히 조사 및 재판 전 절차를 진행 중입니다.
SEC vs. Ripple 사건의 배경
Ripple XRP 판매해 미등록 보안 서비스를 제공했다고 주장하며 리플을 상대로 소송을 제기했다 . 회사는 이러한 주장을 강력히 부인했으며 XRP 는 증권이 아니라 통화라고 주장했습니다. SEC에 유리한 결정이 다른 암호화폐에 광범위한 영향을 미칠 수 있기 때문에 암호화폐 업계에서는 이 사건을 면밀히 관찰해 왔습니다.
이 사건은 암호화폐 업계에서 면밀히 관찰되었으며 디지털 자산 규제에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 최근 AMG 캐피털 매니지먼트 대 연방거래위원회(Federal Trade Commission) 사건에서 FTC가 금전적 처벌을 추구할 수 있는 능력을 제한한 대법원 판결은 Ripple 에 대한 SEC의 소송에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
대법원 판결과 Ripple 의 변호
최근 법원에 제출된 서류에서 Ripple SEC의 주장에 대한 방어를 지지한다고 밝힌 또 다른 사건의 대법원 판결을 지적했습니다. Liu v. SEC 사건에서 나온 문제의 판결은 SEC가 이익 환수를 추구하는 경우 특정 구제책을 모색할 수 있는 능력을 제한했습니다. Ripple SEC가 회사에 XRP 판매로 얻은 이익을 강제로 회수하도록 강요하려는 시도는 기관의 권한 범위를 벗어난 것이라고 주장합니다.
Ripple 또한 SEC가 환금을 추구하는 데 있어 권한을 초과한 것으로 밝혀진 최근 사례를 포함하여 다른 사건에서 SEC가 범위를 넘어섰다는 비난을 받았다고 지적했습니다. 회사는 SEC의 이러한 행동 패턴이 권한의 한계를 뛰어넘으려는 의지를 보여주며 회사를 상대로 한 소송이 이에 대한 또 다른 예라고 주장합니다.
Ripple 과 SEC의 다음 단계는 무엇입니까?
SEC와 Ripple 올해 8월 재판에 들어갈 예정이다. 이 사건의 결과는 암호화폐 산업에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 법원이 SEC의 편을 들고 XRP 증권이라고 판단하는 경우 더욱 그렇습니다. Ripple 그러한 판결이 잠재적으로 다른 암호화폐에 대해서도 유사한 조사를 받을 수 있기 때문에 업계에 파괴적일 것이라고 주장했습니다.
그 동안 Ripple 전 세계 은행 및 금융 기관과 파트너십을 체결하면서 계속해서 사업을 확장해 왔습니다. 이 회사는 최근 국경 간 결제를 촉진하기 위해 이집트 국립은행과 파트너십을 체결했다고 발표했으며, 부탄 중앙은행과도 파트너십을 맺어 국가의 디지털 통화를 개발했습니다.
결론
블록체인 회사와 SEC 간의 법적 싸움은 암호화폐 규제에 광범위한 영향을 미칠 수 있기 때문에 암호화폐 업계에서 가장 주목받는 사례 중 하나입니다. 최근 대법원 판결이 SEC의 주장에 대한 변호를 뒷받침한다는 Ripple 의 주장은 이 사건에서 상당한 진전이 될 수 있으며 법원이 궁극적으로 어떻게 판결을 내릴지는 지켜봐야 합니다.
