TL; DR 분석
- PoS 검증인은 IRS의 세금 환급 제안을 거부하고 대신 스테이킹 과세에 대한 명확한 정책을 요구했습니다.
- Tezos 유효성 검사기는 작년 5월 연방 세무 기관을 고소했습니다.
테조스(XTZ) 스테이킹 보상 과세 문제로 연방 세무국을 상대로 소송을 제기한 테네시주 내슈빌 출신의 미국 부부가 법적 승소를 포기하기로 했습니다. 대신 Joshua와 Jessica Jarret은 법정에서 다른 싸움을 하기로 결정했고, 그 결과 입법 개혁이 이루어졌습니다.
IRS 대 내슈빌 부부
지난해 5월 말 테네시주 내슈빌의 한 부부가 IRS를 상대로 소송을 제기했다. 블록체인 에 대한 세금 납부에 관한 분쟁 .
Joshua와 Jessica Jarrett은 8,876개의 Tezos 토큰을 받기 위해 총 3,293달러의 소득세 비용 환급 청구서를 제출했습니다. 또한 Jarretts는 소득 손실에 대한 세액 공제에서 $500의 증가를 요청했습니다.
부부의 소송은 IRS . Jarretts는 tezos 토큰을 판매하거나 교환하기 전에 세금을 부과했습니다. 미국에서는 연방 소득세 규정에 따라 스테이킹 사업에 세금이 부과되지 않습니다.
당시 IRS는 스테이킹과 관련된 암호화 자산 과세에 대한 명확한 지침을 아직 제공하지 않았습니다. Jarretts는 IRS가 무시한 환급 신청을 진행했습니다.
IRS 세금 환급은 스테이 킹 과세에 대한 명확한 정책에 반박
오늘 소송의 핵심은 스테이킹 보상이 과세 소득으로 간주되는지 생성된 재산으로 간주되는지 여부입니다. 판매될 때까지 후자는 과세되지 않습니다. 2 월 3일, Joshua Jarrett은 미국 정부가 합의의 일환으로 문제의 세금을 환불하기로 합의했다고 발표했습니다.
일단 합의에 도달하고 미국 정부가 세금 환급금을 지불하기로 했을 때 모든 것이 Jarretts의 승리인 것처럼 보였습니다. 그러나 조슈아는 나중에 법원 명령 없이 세금 서비스가 자신의 스테이킹 보상에 두 번째로 세금을 부과하는 것을 막을 수 없다는 것을 알게 되었습니다.
IRS 세금 환급은 결국 전부였을 것입니다. 그러나 Jarrett의 진술은 그의 궁극적인 목표가 IRS가 스테이킹에 대한 입장을 명확히 하고 보상세를 차단하도록 하는 것임을 보여줍니다. 설명은 지분 증명 및 작업 증명 시스템 .
현재까지 연방 세무 기관은 스테이킹 보상에 대한 세금 위치에 대한 명확한 세금 방향을 아직 제시하지 않았습니다. 따라서 투자자는 명확한 지침 없이 소득이 과세되지 않을 것이라고 보장할 수 없습니다.
POSA의 전직 직원인 Reid Yager에 따르면 IRS와 DOJ가 열악한 정책을 수정하기 위한 조치를 취하지 않고 환불을 제공하기로 결정한 것은 미국 기업과 혁신을 위험에 빠뜨렸습니다.
마지막으로, 스테이킹 보상이 과세 소득인지 여부에 대한 향후 법원 결정은 PoS 비즈니스에 상당한 영향을 미칠 것입니다.
