Mango Markets 분산 금융 플랫폼을 운영하는 Mango Labs는 착취자 Avraham Eisenberg를 상대로 자체 소송을 제기했습니다. 이는 증권거래위원회(SEC)가 Solana 기반 탈중앙화 거래소 Mango Markets 에서 1억 1600만 달러를 훔친 혐의로 DeFi
Mango Labs, 아브라함을 고소하다
1월 25일 미국 뉴욕 남부 지방 법원에 제출된 서류에 따르면, Einseberg는 2022년 10월 Mango Labs 플랫폼을 이용하여 수백만 달러의 암호화폐를 취득했습니다. Mango Labs는 해당 날짜로부터 4,700만 달러의 손해 배상과 이자를 청구 했습니다 . 공격.
Mango Labs는 또한 법원에 Eisenberg와 Mango가 연계한 분산형 자율 조직(DAO) 간의 합의가 "무효하고 시행할 수 없는" 것으로 간주할 것을 촉구했습니다.
이 합의는 Mango Markets가 재무부 고갈에 대해 형사 고발을 하지 않겠다는 약속의 대가로 DAO가 4,700만 달러를 유지하도록 촉구하는 Eisenberg의 거버넌스 제안에 대한 응답이었습니다.
Mango Labs는 가장 최근의 고소장에서 Eisenberg가 "합법적인 교섭에 참여하지 않았다"고 밝혔으며 다음과 같이 덧붙였습니다.
[Eisenberg]는 Mango DAO가 협박을 통해 예금자들의 청구권을 해제하고 범죄 수사를 금지한다는 취지로 집행 불가능한 합의 계약을 체결하도록 강요했습니다.
망고 연구소
Mango Labs의 고소장에 따르면 Eisenberg는 여러 암호화폐 플랫폼을 표적으로 삼고 암호화폐 시장을 조작한 이력이 있는 악명 높은 온라인 인물입니다. 또한 Eisenberg는 다른 프로토콜을 활용하려고 시도했습니다. 예를 들어, 11월 22일 그는 정교한 단편 시리즈를 통해 DeFi 프로토콜 Aave 활용하려고 시도했습니다.
공격 이후, 피고는 공개적으로 Mango Markets를 추가로 공격하려는 계획을 계속했으며, 변환된 자금을 사용하여 다른 암호화폐 프로토콜도 공격했습니다.
망고 연구소
도망칠 수는 있지만 숨을 수는 없어
종종 해커들은 분산 금융의 특성상 정부의 손이 닿지 않는 곳에 접근합니다. 이것은 아브라함이 활용하는 것이 가장 좋다고 생각한 허점입니다. 그러나 역사가 우리에게 가르쳐 주듯이; 당신은 법의 손에서 충분히 빨리 달릴 수 없습니다.
아이젠버그는 12월 27일 푸에르토리코에서 체포됐으며 플랫폼 공격으로 연방수사국(FBI)으로부터 상품 사기 및 조작 혐의로 기소됐다.
1월 9일, 상품선물거래위원회(CFTC)는 FBI의 주장에 대응하여 두 건의 시장 조작 혐의로 아이젠버그를 기소했습니다.
10월 11일, Eisenberg는 Mango Markets 거래소에서 자신이 관리하는 두 개의 계좌를 사용하여 Mango 무기한 스왑 가격에 영향을 미친 것으로 알려졌습니다. 이러한 선물 trac 통해 거래자는 포지션을 열어둘 수 있습니다. 법원 서류에 따르면 그는 20분 만에 스왑 가격을 1,300% 인상하고 cash 할 수 있었습니다.
Mango Markets는 Eisenberg의 악의적인 공격이 있은 다음 날 MNGO 토큰 가격이 2센트로 급락하면서 운영을 중단했습니다.
Eisenberg는 아마도 Mango 계획을 언급하면서 매우 수익성이 높은 거래 전략을 관리하는 팀의 일원임을 Twitter에서 자랑했습니다. 또한 그는 자신의 행위가 합법적이라고 생각한다고 말했습니다.
맨해튼에 제기된 연방 소송에 따르면, 아브라함 아이젠버그는 며칠 후 부당 이득 중 6,700만 달러를 환불하기로 합의했습니다. 그러나 나머지 돈은 "그가 계속 보유하고 있으며" Mango Labs는 이를 돌려받기를 원합니다.
SEC, 망고시장 고갈 혐의로 아이젠버그 고소
1월 20일, 미국 증권 거래 위원회(SEC)는 아이젠버그를 미국 증권법의 사기 방지 및 시장 조작 조항을 위반한 혐의로 기소했습니다. 그러나 이 조치는 더 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.
SEC의 주장은 Mango Markets의 거버넌스 토큰인 MNGO가 증권이라는 기관의 주장에 근거합니다. 이러한 움직임은 암호화폐 업계에 높은 경각심을 불러일으킨 이전 조치의 주장과 유사합니다.
그의 활동 외에도 SEC 고소장은 해당 기관이 MNGO를 증권으로 분류하기 위해 채택한 Howey 테스트 표준을 공개했습니다. SEC는 이전 집행 절차, 특히 전 코인베이스(COIN) 관리자의 내부자 거래 사건에서 비슷한 조치를 취했습니다.
SEC는 이 경우 토큰 발행자나 Coinbase 비용을 청구하지 않고 9개의 토큰을 미등록 증권으로 판결했습니다. 따라서 해당 시나리오에서와 같이 Mango 작업은 Mango Markets 거래소를 대상으로 하지 않습니다.
증권으로 간주되는 토큰에 대한 SEC의 백도어 목록은 암호화폐 고객을 대표하는 법률 회사를 열광하게 만들었습니다. 이 경우 기관은 MNGO가 '거버넌스 토큰'으로 표시했음에도 불구하고 '암호자산 증권으로 구매 및 판매됐다'고 밝혔습니다. ”
보유자들은 이익을 기대하고 "공동 기업에 입사"했습니다. 이는 SEC가 증권법의 적용을 받는 투자 계약을 trac dent 때 찾는 또한 MNGO 토큰 보유자는 Mango Markets의 운영에 관한 결정에 투표하는 데 이를 사용할 수도 있다고 기관은 밝혔습니다.
SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)와 그의 집행관들은 최근 규제 당국이 미등록 증권과 그들이 거래하는 무면허 거래소에 지쳐가고 있다는 경고를 강화했습니다.
