진행 중인 Kik SEC 전투는 판사가 블록체인 협회가 제출한 Amicus 브리핑에 대해 허가를 내림에 따라 더욱 어두워지고 있습니다. 남부지방법원(NY)의 Alvin K. Hellerstein 판사는 미국 증권거래위원회(SEC)의 반대에도 불구하고 이 단체를 허가했습니다. SEC의 변호인은 중립적인 관찰자로 간주될 수 없다고 주장했습니다.
유명한 옹호 단체는 아미쿠스 브리핑을 가지고 법원에 접근했습니다. '법원의 친구'라고도 알려진 브리핑 제출은 SEC의 강력한 반대에 직면했습니다. 정부 기관은 이 그룹에 현재 진행 중인 법적 절차에 상당한 금전적 이해관계가 있는 구성원이 많다고 주장했습니다. SEC 변호인은 이 브리핑이 중립적인 기관에서 나온 것이 아니기 때문에 유효한 것으로 간주될 수 없다고 말했습니다.
Kik SEC 전투에서 블록체인 협회가 어떤 역할을 할지 지켜봐야 합니다.
블록체인협회 가입으로 Kik SEC 법적 공방이 흥미로워진다
블록체인 협회(Blockchain Association)의 크리스틴 스미스(Kristin Smith)는 판사의 결정 이후 조직이 엄청난 '자랑스러움'을 느낀다고 말했습니다. 그녀는 상대방의 반대가 정당하지 않으며 그들의 주장에 대해 어떤 의심도 있어서는 안 된다고 덧붙였습니다. 이 그룹은 Kik SEC 법원 사건에 참여하게 된 것을 기쁘게 생각하며 친구로서 절차에 참여할 것입니다.
조직의 커뮤니케이션 고문은 그룹이 브리핑에 대한 SEC의 반대의 타당성을 조사하고 싶지 않다고 말했습니다. 그런데도 당국이 다른 무역단체에 비해 이 단체에 얼마나 편향되어 있는지는 놀랍다. Kik은 회원이 아니기 때문에 보고서 제출에 대한 어떠한 숨은 이해관계도 있을 수 없습니다.
Smith는 그룹이 합리적인 규제, 특히 암호화폐 영역과 관련된 규제와 관련하여 블록체인 업계의 목소리가 될 수 있는 기회를 높이 평가한다고 말했습니다. Amicus 브리핑은 법원 절차에 대한 더 넓은 관점을 제공하므로 미국 전역 법원의 중요한 부분입니다.
Kik SEC 전투는 2017년 전자의 ICO와 관련이 있습니다. SEC는 ICO가 미등록 증권 판매와 관련이 있다고 주장합니다.
