에스여러 전문가들은 ICO 시장이 사실상 죽었다고 말합니다. 하지만 일각에서는 진화 단계에 있다고 주장하기도 합니다. 과연 어느 쪽이 맞는 걸까요? ICO는 여전히 유효한 투자 대상일까요? 2019년에 ICO를 시작하는 것은 과연 가치가 있을까요? 2018년의 사기 사태 이후에도 성공적인 ICO가 나올 수 있을까요?
ICO는 제대로만 한다면 여전히 유효합니다
어떤 주장이 제기되든 2019년 이후 ICO 판매량이 감소했다는 것은 분명하지만, 그렇다고 해서 업계 전체가 동력을 잃었다는 의미는 아닙니다 80%가 사기였다는 사실이 밝혀지면서 악몽으로 변했습니다 . 구글 트렌드만 보더라도 암호화폐 시장 폭락 이후 ICO 관련 검색량이 급감했음을 알 수 있습니다.
ICO는 그저 진행하기 위한 목적으로 진행되었습니다. 즉, 프로젝트 팀은 사용자에게 어떤 가치를 제공하는지에는 전혀 신경 쓰지 않았습니다 . 신뢰라는 요소 또한 거의 사라진 상태였습니다.
하지만 오늘날에도 여전히 지지를 얻고 있는 ICO들이 있습니다. 이는 수요가 여전히 존재한다는 . 투자자들은 이제 훨씬 더 많은 지식을 갖추고 있기 때문에, 관련성 있는 토큰만이 ICO에서 성공할 가능성이 있습니다.
ICO의 성공 여부는 초기에 결정된다
성공적인 ICO는 가치를 지니게 되는데, 이는 성공의 핵심 요소입니다. 이러한 가치는 수익성 있는 틈새시장을 확보함으로써 달성됩니다 . 단순히 존재 이유만으로 발행되는 토큰은 시작부터 실패할 수밖에 없습니다. 투자자들은 ICO에서 무엇을 찾을까요? 무엇이 투자자들의 지지를 끌어당기는 매력일까요? 아래 사례 연구를 통해 알아보겠습니다.
어떤 산업이 가장 좋을까요?
네이선은 2017년에 성공적인 암호화폐 거래자였으며, 당시 많은 사람들처럼 여러 ICO에 참여했습니다. 하지만 다른 사람들과 달리, 그는 2017년에 처음 구매했던 코인/토큰을 지금까지 보유하고 있으며 500%의 수익률을 enj있습니다.
그는 어떻게 해냈을까요? 그는 틈새시장을 공략하는 사람들만 골랐습니다 . 그런데 어떤 틈새시장일까요?
아시다시피, 네이선은 자신의 경험을 공유해 달라는 요청을 받았고, 그의 이야기 중 하나에서 토큰 틈새시장을 평가하는 데 사용한 기준을 다음과 같이 나열했습니다
- 토큰은 문제를 해결합니다
- 해당 토큰은 블록체인의 본질에서 크게 벗어나지 않습니다
- 토큰은 가치를 창출합니다
- 이 프로젝트를 진행한 팀은 신뢰할 만합니다
이러한 특징들을 고려하여 네이선은 주로 단일 플랫폼에서의 결제에 사용되는 토큰들을 선택했습니다. 왜 결제일까요? 바로 블록체인의 진가가 발휘되는 분야이기 때문입니다. 그리고 애셋스트림(AssetStream)이 뿌리를 내린 곳이기도 합니다 . 바로 결제 산업의 중심, 마이크로파이낸스입니다.
AssetStream은 모든 규모의 개인과 기업을 위한 대출 및 차입 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다 웹사이트 에서 프로젝트를 살펴보면 블록체인이 대출 산업에 억지로 끼워 맞춰진 것이 아니라 투명성, 접근성, 속도 및 안전성 문제를 실제로 해결한다는 것을 .
2019년에 어떤 ICO에 투자하시겠습니까?
2019년에는 이미 수많은 ICO가 진행되고 있습니다. 사실, 토큰이 문제를 해결할 수만 있다면 성공 가능성은 충분하기 때문에 2018년만큼 업계에 많은 관심이 필요하지 않습니다.
이런 아이디어는 어떠세요? AssetStream ICO 에 도전해 보세요 . 이미 해당 분야와 산업에 대한 정보를 가지고 계시잖아요. 직접 조사해 보고, 과거와 현재의 경험을 바탕으로 결론을 도출해 보세요. 위에서 언급한 방법들을 활용해 보는 것도 좋고요. 참여하지 않더라도 미래에 매우 귀중한 지식을 얻을 수 있을 겁니다.
면책 조항: 본 글은 기고자의 글입니다. 글에 표현된 견해, 의견 및 입장은 전적으로 기고자의 것이며, Cryptopolitan . 본 글에 포함된 내용의 정확성, 완전성 및 타당성은 보장되지 않습니다. 크립토폴리탄은 오류, 누락 또는 허위 진술에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 본 콘텐츠의 저작권은 기고자에게 있으며, 지적 재산권 침해와 관련된 모든 책임은 기고자에게 있습니다.
