미국 최대 신용평가사 피치(Fitch Ratings)는 미국의 부채 상환 능력에 대한 우려를 제기하고 신용등급 'AAA'를 부정적 감시 등급으로 설정했다. 의회가 2025년까지 부채 한도를 유예하는 데 동의했음에도 불구하고 Fitch는 지난 15년 동안 거버넌스의 꾸준한 악화와 정치적 양극화를 강조하면서 신중함을 유지했습니다. 이 기관은 재정 및 부채 문제에 대한 거버넌스에 대한 신뢰를 낮추는 요인으로 반복되는 정치적 교착 상태와 막판 정지를 언급합니다. Fitch는 미국 경제의 뛰어난 강점을 인정하지만 이러한 강점은 거버넌스 결점으로 인해 시간이 지남에 따라 약화될 수 있다고 경고합니다.
의회는 부채 한도 합의에 도달했지만 Fitch는 부정적인 감시를 유지합니다.
민주당과 공화당 사이의 수개월간의 논쟁 끝에 미국 상원은 최근 정부의 31조 4천억 달러 부채 한도를 해제하는 초당적 법안을 통과시켰습니다. 그러나 Fitch Ratings는 향후 2년 동안 재정 defi 완만하게 줄이는 것과 같은 계약의 긍정적인 측면을 인정함에도 불구하고 국가의 "AAA" 신용 등급에 대해 부정적인 시각을 유지하고 있습니다. 이 기관은 평가에서 중요한 역할을 할 정책 결정과 중기 재정 및 부채 궤적의 일관성과 신뢰성의 필요성을 강조합니다. 피치는 올해 3분기까지 검토를 마무리할 계획이다.
Fitch Ratings는 지난 15년 동안 지배구조의 "꾸준한 악화"를 미국 신용 등급에 대한 부정적인 시각에 기여한 주요 요인으로 강조합니다. 정치적 양극화 심화, 치열한 선거, 부채 한도에 대한 벼랑 끝 전술, 재정 defi 해결 실패로 인해 재정 적자와 부채 부담이 증가했습니다. 이 기관은 재정 및 부채 문제에 대한 거버넌스에 대한 신뢰의 중요성을 강조하며 부채 한도를 둘러싼 반복적인 정치적 대립에 대해 유보를 표명했습니다. 미국 경제는 규모와 1인당 GDP를 포함하여 뛰어난 강점을 가지고 있지만, Fitch는 거버넌스의 단점이 이러한 강점을 약화시킬 수 있다고 경고합니다.
신용등급 강등의 의미
미국의 잠재적인 신용 등급 강등은 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 그것은 국가를 위해 빚을 빌리는 것을 더 비싸게 만들고 다른 우선 순위에서 자금을 전용할 것입니다. 네거티브 워치를 유지하기로 한 Fitch의 결정은 미국 정부가 차입 한도를 처리하는 방식에 구조적 변화가 없다는 우려를 반영합니다. 간신히 디폴트는 피했지만 2011년 신용평가기관이 미국을 강등한 것은 구조적 변화가 이행되지 않으면 강등이 가능하다는 점을 상기시키는 역할을 합니다. 부채 위기로 인해 기축통화로서의 미국 달러의 지배력이 잠식될 가능성도 제기됐지만 이에 대한 전문가들의 의견은 엇갈린다.
Fitch Ratings가 미국 신용 등급에 대해 부정적인 시각을 유지함에 따라 국가의 지배 구조와 재정 문제를 해결할 수 있는 능력에 대한 우려가 남아 있습니다. 최근의 부채 한도 협정은 일시적인 완화를 제공하지만, 신뢰를 회복하고 국가의 금융 안정성을 확보하기 위해서는 장기적인 해결책의 필요성이 여전히 중요합니다.
