유럽 대다수 국가들은 기술 대기업에 네트워크 사용료를 부과하자는 제안을 거부했는데, 이는 주요 기술 기업에 추가적인 재정적 부담을 지우는 것에 반대하는 입장이기 때문입니다.
구글 과 같은 기업에 세금을 부과하여 유럽 전역에 광대역 및 5G를 보급하는 것을 촉진하자는 내용을 담고 있습니다.
반대 입장
룩셈부르크에서 티에리 브레통 EU 산업대표가 참석한 가운데 열린 회의에서 EU 18개국 통신 장관들은 해당 제안에 대한 반대 의사를 표명하거나, 제안의 필요성과 영향에 대한 종합적인 연구를 촉구했습니다.
이는 지난달 EU 통신 규제 기관 연합인 BEREC가 우려를 표명한 입장을 반영한 것입니다. 이러한 변화를 추진하는 통신 대기업에는 도이치텔레콤, 오렌지, 텔레포니카, 텔레콤 이탈리아 등이 있습니다.
그들은 주요 기술 기업의 데이터와 콘텐츠가 네트워크 트래픽에 상당한 영향을 미치므로, 이러한 기술 기업들이 네트워크 비용의 일부를 부담해야 한다고 믿습니다. 프랑스 텔레콤과 IT 컨설팅 회사 아토스의 전 CEO였던 브레통도 이러한 생각에 공감했습니다.
하지만 구글의 모회사인 알파벳, 애플, 메타 플랫폼(페이스북의 모회사), 넷플릭스, 아마존, 마이크로소프트 등 거대 기술 기업들은 이러한 주장을 일축했습니다. 이들은 이미 디지털 생태계에 상당한 투자를 하고 있으므로 추가 요금이 필요 없다고 반박했습니다.
두려움과 걱정
유럽 통신 장관들은 네트워크 부담금 도입에 반대하며 몇 가지 잠재적 문제점을 지적했습니다. 그들은 네트워크 부담금의 영향에 대한 연구 부족, 투자 부족분에 대한 근거 부재, 그리고 기술 대기업들이 추가 비용을 소비자에게 전가할 가능성에 대해 우려를 표명했습니다.
또한 그들은 모든 사용자를 동등하게 대우해야 한다는 EU의 '망 중립성' 원칙 위반 가능성에 대해서도 경고했습니다. 더 나아가, 혁신 저해 및 제품 품질 저하 가능성도 지적했습니다.
반대 진영에는 오스트리아, 벨기에, 체코, 덴마크, 핀란드, 독일, 아일랜드, 리투아니아, 몰타, 네덜란드가 포함됩니다.
하지만 모든 EU 회원국이 이 부과금 도입에 반대하는 것은 아닙니다. 프랑스, 그리스, 헝가리, 이탈리아, 스페인, 키프로스를 포함한 10개국이 이 아이디어를 지지하고 있습니다.
법적 및 입법적 장애물
브레튼은 6월 말까지 기술 대기업, 통신 사업자 및 기타 이해관계자들의 의견을 요약한 보고서를 발표할 예정입니다. 이 보고서는 향후 조치 방향에 상당한 영향을 미칠 것입니다.
그러나 제안된 법안이 법률로 제정되려면 EU 회원국 및 EU 의원들의 협상과 승인이 필요합니다. EU가 이 문제에 대해 여전히 의견이 분분한 상황에서, 이 제안을 법률로 통과시키는 것은 매우 어려운 과제로 보입니다.
요약하자면, 유럽의 5G 및 광대역망 구축 자금 마련을 위해 기술 대기업에 네트워크 사용료를 부과하자는 제안은 상당한 반대에 직면해 있습니다.
소비자에게 미치는 재정적 영향부터 망 중립성 원칙 위반 가능성에 이르기까지 다양한 우려가 제기되는 가운데, 합의에 도달하는 길은 험난해 보이며, 이는 대륙 규모에서 디지털 기술을 규제하는 데 따르는 복잡성을 여실히 보여준다.
유럽은 은행권에 대한 지속적인 우려를 떨쳐내기 위해 고군분투하고 있습니다