암호화폐 기업들이 대출을 제공하려는 은행이 줄어들면서 파트너 확보에 총력을 기울이고 있다미국의 주요 암호화폐 친화적 대출 기관 3곳이 파산하면서 암호화폐 기업들은 새로운 금융 파트너를 찾는 과정에서 불안정한 상황에 놓이고 있습니다.
이러한 상황은 미국 규제 당국 사이에서 우려를 불러일으키고 있으며, 규제 당국은 소규모 금융 기관에 사업이 집중될 경우 발생할 수 있는 잠재적 위험에 대해 걱정하고 있습니다.
실버게이트 캐피털, 시그니처 뱅크, 실리콘 밸리 뱅크의 몰락으로 인해 암호화폐 기업들은 대안 금융기관으로 눈을 돌릴 수밖에 없게 되었습니다. 주류 은행들은 잇따른 파산과 규제 부족으로 인해 암호화폐 업계 고객에 대한 회의적인 시각을 키워가고 있기 때문입니다.
암호화폐 기업들이 더 작은 금융기관으로 이동하는 추세
금융 파트너 물색이 심화됨에 따라 디지털 자산 기업들은 소규모 금융 기관의 지원을 모색하고 있습니다. 글로벌 금융 중심지에서 비교적 외딴 지역에 위치한 이러한 소규모 금융 기관들은 잠재 고객들의 문의가 급증하는 현상을 겪고 있습니다.
대형 은행들이 암호화폐 고객과의 거래를 꺼리면서 이들의 서비스에 대한 수요가 증가했는데, 이는 부분적으로 암호화폐 고객에 크게 의존하는 은행 사업 모델의 안전성과 건전성에 대한 우려 때문입니다.
미국에서 라이선스를 취득한 푸에르토리코의 핀테크 전문 은행인 FV Bank는 최근 몇 주 동안 잠재 고객의 문의가 크게 증가했다고 밝혔습니다.
연방예금보험공사(FDIC)의 보험 대상이 아님에도 불구하고, FV 은행은 핀테크 분야에 특화되어 있어 암호화폐 기업들의 관심을trac있다.
마찬가지로 리히텐슈타인의 프릭 은행도 계좌 개설 요청이 크게 증가했으며, 문의의 대부분은 유럽, 싱가포르 및 호주의 기업에서 온 것입니다.
규제 관련 우려 및 집중 위험
암호화폐 기업들이 소규모 금융기관으로 이전하는 추세가 지속되면서 규제 당국은 이러한 변화와 관련된 집중 위험에 대해 점점 더 우려하고 있습니다.
이러한 위험은 소규모 금융기관들이 적절한 위험 관리 및 모니터링 절차를 시행해야 한다는 더 큰 부담을 지우는데, 이는 이들 기관에게 상당한 어려움이 될 수 있습니다.
런던 소재 로펌 앨런 앤 오버리의 파트너인 니키 존스톤은 디지털 자산 금융 옵션 감소로 인해 발생하는 가장 중요한 문제로 집중 위험을 지적했습니다.
그녀는 중소기업들이 증가하는 수요에 대처하기 위해 필요한 위험 관리 및 모니터링 시스템을 갖춰야 한다고 설명했습니다.
주류 은행들의 신중한 접근 방식
JP모건 체이스와 뱅크 오브 뉴욕 멜론을 포함한 많은 주요 은행들은 암호화폐 고객과의 거래에 신중한 접근 방식을 취해왔습니다.
그들은 코인베이스와 같은 업계의 일부 기업과는 관계를 유지하고 있지만, 일반적으로 암호화폐 관련 잠재 고객은 거절하고 있습니다.
이러한 대형 은행들이 이들 업체와의 협력을 꺼리는 이유는 해당 부문의 자금세탁 위험 증가와 강력한 규제 부재에 기인한다.
결과적으로 소규모 암호화폐 스타트업들은 은행 파트너를 확보하는 데 점점 더 어려움을 겪고 있으며, 이는 규모가 작고 검증이 덜 된 벤처 기업들이 이용할 수 있는 금융 옵션이 부족할 것이라는 우려로 이어지고 있습니다.
현재의 금융 환경을 고려할 때, 암호화폐 기업들은 이제 복잡한 금융 파트너십의 세계를 헤쳐나가야 하며, 규제 당국이 시장 집중 위험에 대한 우려를 지속적으로 표명하는 가운데 소규모 금융 기관의 지원을 확보하기 위해 노력해야 합니다.
이러한 변화는 암호화폐 기업과 은행 파트너 간의 관계가 시장의 전반적인 건전성과 안정성에 점점 더 중요해짐에 따라, 업계에 대한 더욱tron규제와 감독의 필요성에 대한 논의를 촉발할 수도 있습니다.
