ConsenSys는 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 소송을 제기하면서 공식적으로 결단을 내렸습니다. 그들의 쇠고기? Ethereum 에 대한 "불법적인 권한 장악"이라고 주장하는 SEC를 비난하고 있습니다 . Ethereum 증권으로 분류되는 손아귀에서 벗어나게 하기 위한 전면전입니다
텍사스주 포트워스의 분주한 기술 허브에서 ConsenSys는 그 자체뿐만 아니라 전체 Ethereum 커뮤니티를 위해 일어섰습니다. 그들은 연방 법원에 공기를 완전히 정리해달라고 요청했습니다. "ETH는 증권이 아니며 그렇게 취급하는 것은 수정헌법 제5조 권리를 짓밟고 행정절차법을 어지럽히는 것입니다."
그들은 또한 MetaMask 지갑이 브로커가 아니며 스테이킹 서비스가 증권법을 위반하지 않는다는 점을 분명히 밝히기를 원합니다. 게다가 그들은 SEC가 MetaMask의 스왑이나 스테이킹 기능을 파고드는 것을 중단할 것을 촉구하고 있습니다.
소송 제기에 더 깊이 들어가면 ConsenSys는 단지 재미를 위해 펀치를 던지는 것이 아닙니다. 그들은 SEC가 원하는 대로 하면 몇 가지 심각한 영향을 미칠 것이라고 보고 있습니다. 불만 사항은 암울한 그림을 그립니다. SEC가 이더리움을 증권처럼 과도하게 규제하기 시작하면 Ethereum 있으며 기술 발전에 거대한 장애물을 효과적으로 놓을 수 있습니다. 수억 명의 이더리움 보유자들은 자산이 폭락하는 것을 지켜볼 수 있으며, 미국의 블록체인
Ethereum 의 두뇌 중 한 명이자 ConsenSys 선박의 선장인 Joe Lubin은 말을 잘하는 것이 아닙니다. 그는 이번 소송이 세계에서 두 번째로 큰 블록체인으로 자랑스럽게 자리잡은 Ethereum 에 투자한 수천 명의 개발자와 시장 참가자들에게 문을 열어두는 것에 관한 것이라고 말했습니다. 루빈은 현실 점검을 통해 SEC가 인정한 순간에도 이더리움은 증권이 아닌 상품으로 간주되었다는 점을 상기시켰습니다.
스테이크? 그들은 하늘 높이 있습니다. ConsenSys는 솔직히 말해서 유가증권이 아니기 때문에 SEC가 Ether, Ethereum 기반 사용자 인터페이스 또는 블록체인 자체에 접근할 수 없다는 점을 확인해달라고 법원에 요청하고 있습니다. 그들은 이더리움이 상품처럼 거래되며 의료, 에너지 등과 같은 분야에 중요한 수많은 비금융 앱에 필수적이라고 주장합니다. SEC가 지나치게 방아쇠를 당기면 Ethereum 플랫폼에서 혁신을 열망하는 미국 개발자에게 브레이크를 걸 수 있습니다.
여기 차가 있어요. ConsenSys는 법정에서 Ethereum 의 영혼을 위해 싸우는 것이 아닙니다. 그들은 미국에서 블록체인의 미래를 옹호하고 있습니다. Lubin의 구호는 구식 증권법으로 Ethereum 단속하면 미국의 혁신을 억제할 뿐만 아니라 다른 국가가 블록체인 경쟁에서 앞서 나갈 수 있는 기회를 열어줄 것이라는 점을 강조합니다.
Ethereum 보안 상자에서 보호하는 것 이상입니다 ConsenSys는 또한 dent 암호화폐 거래에 이르기까지 web3 산업에 참여할 수 있도록 지원하는 것임을 분명히 밝혔습니다 이러한 도구를 구축하는 개발자를 증권 중개인으로 분류하시겠습니까? Web3 발전에 있어서는 정말 추운 날이 될 것입니다.
