블록체인 교육 스타트업 롱해시(Longhash)는 Bitcoin 에 반대하는 보고서를 발표했으며 Bitcoin 강세장은 한 마리의 고래의 결과일 수 없다고 주장했습니다
John M Griffin과 Amin Shams는 이달 초 2017년의 극적인 matic Bitcoin 가격 변동이 실제로 논쟁의 여지가 있는 암호화폐 발행업체인 Tether와 악명 높은 암호화폐 거래소인 Bitfinex가 주도한 부풀려진 조작 노력으로 인해 발생했다고 밝혔습니다 . 2017년 시장을 주도한 것은 투자자가 아니라 한 마리의 고래였다고 규정해 암호화폐 시장을 뒤흔들었다.
몇몇 투자자들은 속았다고 느꼈지만, 다른 투자자들은 한 마리의 고래가 그러한 수준의 조작을 주도한다는 생각을 비웃었습니다. 블록체인 회사인 Longhash는 후자 중 하나입니다.
2019년 11월 18일, 암호화폐 분석 회사의 연구원들은 Tether 구매력에 대한 보다 심층적인 통찰력과 Tether가 단독으로 시장을 주도할 수 있는지 여부에 대한 보고서를 발표했습니다.
Bitcoin 시장 조작 이론은 논쟁의 여지가 있습니다, Longhash
Longhash는 측정 단위가 주어진 시간에 전체 Tether 공급량을 사용하여 얼마나 많은 Bitcoin 구매할 수 있는지를 보여 준다고 설명합니다. 이는 수치가 높을수록 스테이블코인 발행자가 시장 잠재력을 통제할 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
그러나 통계에 따르면 2017년 Bitcoin 강세장 동안 테더의 구매력은 여름까지 지속되다가 연말로 갈수록 감소하기 시작했습니다. 이때 Bitcoin 여전히 사상 최고치를 기록하느라 바빴습니다.
Longhash에 따르면, 2018년 Bitcoin 약세 기간 동안 테더 구매력이 최고치에 달했다는 사실을 고려하면, Bitcoin 하락세를 보일 때 시장 상황을 활용할 가능성이 높아집니다. 따라서 2017년 Bitcoin 가격 상승의 배후에 테더가 있었다는 주장은 그 기간 동안 테더의 영향력이 최소화되었기 때문에 이 사실과 모순됩니다.
간단히 말해서, Bitcoin 가격이 하락하면 테더 구매력이 상승하지만 2017년에는 전혀 그렇지 않았다고 Longhash는 주장합니다.
다른 사람들도 이론에 이의를 제기하기 위해 참여합니다.
한편 Bitfinex와 Tether는 Griffin과 Shams의 주장을 일축했습니다. Bitfinex는 계속해서 두 명의 연구원이 이 이야기를 말 그대로 카드로 만든 집 이 주장을 입증할 증거가 없다고 덧붙였습니다. 두 사람은 시장이 어떻게 작동하는지 전혀 알지 못하므로 그들의 주장은 완전히 근거가 없다고 Bitfinex는 선언했습니다.
동시에 Weiss Ratings 기관의 Juan Villaverde와 Martin Weiss도 사기 혐의에 대한 주장을 부인 그들에 따르면 당시 암호화폐 거래소가 신규 고객을 유치할 수 없었다는 점, Bitcoin 과 암호화폐를 포함한 구글 검색이 급증했고 업계에서 암호화폐 관련 사업과 ICO가 급증했다는 사실은 모두 Bitcoin 이 강세를 2017년은 대규모 현상의 결과였습니다.
Pixabay의 주요 이미지
