미국 연방지방법원 판사는 자칭 bitcoin 창시자인 크레이그 라이트에게 4월 17일까지 자신의 주장을 뒷받침하는 서류를 제출하라고 . 앞서 4월 13일, 판사는 라이트가 변호사-의뢰인 비밀유지 특권을 근거로 제기한 bitcoin .
클레이만과 라이트 간의 오랜 비트 bitcoin 크레이그 라이트 는 오랫동안 bitcoin 창시자인 사토시 나카모토에 대한 소유권을 주장해 왔습니다.
2년 전 10억 달러 규모의 bitcoin 소송이 제기되었습니다
크레이그 라이트를 상대로 한 법적 소송은 2018년 2월에 처음 제기되었습니다. 이 10억 달러 규모의 bitcoin 소송은 라이트의 전 사업 파트너이자 사망한 데이브 클레이먼의 형제가 제기했습니다. 소장에 따르면, 라이트는 자신이 소유한 비트코인의 50%를 그들에게 배상해야 하며, 이는 약 50억 달러에 해당합니다.
사토시 나카모토가 과거 몇 년 동안 채굴한 100만 BTC 규모의 "튤립 트러스트"를 공개하는 데 필요한 문서를 회수할 수 있는지 여부에 달려 있습니다
크레이그 라이트는 여러 가지 이유 중 하나로 "변호사-의뢰인 비밀유지 특권"을 이유로 해당 문서를 제출할 수 없다고 주장했습니다. 그러나 미국 지방법원 판사 브루스 라인하트는 라이트의 문서를 기각했습니다. 판사는 라이트의 케냐 변호사인 데니스 보시레 마야카가 제출한 문서가 완전히 검증되지 않았으며, 심지어 위조되었을 가능성까지 제기했습니다.
제출하는 증빙 서류는 불법적이거나 오류가 있어서는 안 됩니다
4월 13일 판사의 판결은 라이트의 이의 신청을 기각했습니다. 스스로를 사토시 나카모토라고 밝힌 라이트는 제출된 문서가 위조되었다는 증거가 없다고 주장했습니다. 또한, 그는 이전에 위조된 것으로 판명된 문서를 제출한 사실이 이번 판결에 영향을 미쳐서는 안 된다고 덧붙였습니다.
플로리다 남부 지방법원의 베스 블룸 판사는 라이트의 "변호사-의뢰인 비밀유지 특권" 항의를 기각한 법원 명령이 법에 부합하며 라이트가 주장했던 것처럼 오류가 아니라고 밝혔습니다. 이는 법원 명령이 잘못되거나 불법적인 것이 아니었음을 시사합니다.
제출된 증거를 바탕으로 그녀는 라인하르트 판사가 피고와 의뢰인 간의 변호사-의뢰인 관계가 성립되지 않았다고 판단한 것이 옳았다고 주장했다 . 더 나아가 그녀는 피고가 판사에게 "피고가 제출한 자료를 맹목적으로 받아들여야 한다"고 주장한 것에 대해 법원이 어리둥절해했다고 밝혔다.
