아티스트들이 메타의 AI 데이터 삭제 과정에 불만을 품고 있는 이유, 그 이유를 알아보세요

많은 크리에이터들은 메타가 자사의 생성형 AI 모델 학습에 개인 데이터와 작품이 사용되는 것을 거부할 수 있도록 요청하는 기능을 제공한다고 생각했지만, 실제로는 그렇지 않아 불만을 표출했습니다.

예술가들이 메타의 AI 데이터 삭제 시도를 비난했습니다

보도에 따르면 메타는 지난 8월 "페이스북의 생성형 AI 데이터 주체 권리"라는 제목의 요청 양식을 도입했으며, 이 양식을 통해 사용자는 메타가 AI 개발에 사용하는 제3자 데이터에 대한 접근 권한을 요청하고 자신의 저작물을 삭제할 수 있도록 하려는 것이었다. 

메타의 이러한 조치는 예술가와 작가들, 특히 AI 기업들이 그들의 작품을 무단으로 수집하는 것에 대한 우려가 커지고 소송이 제기되는 상황에 대한 대응으로 쉽게 짐작할 수 있다. 그러나 요청 양식을 사용하려 했던 많은 사람들은 실망감을 느꼈다. 

WIRED는 메타에 양식을 통해 요청을 보낸 아티스트들을 인터뷰했습니다. 대부분의 요청에 대해 메타는 해당 아티스트의 개인 정보가 회사 AI 모델의 응답에 나타난다는 증거를 제출할 때까지 "요청을 처리할 수 없다"고 답변했습니다. 일부는 이러한 과정을 "끔찍하다"거나 "엉터리 농담 같다"고 비난했습니다 

콜로라도에 거주하는 컨셉추얼 아티스트 베서니 버그는 "그저 그들이 실제로 무언가를 하려고 하는 것처럼 보이게 하려는 가짜 홍보 행위일 뿐이라는 생각이 들기 시작했습니다."라고 말하며, 자신의 데이터를 삭제해 달라고 여러 차례 요청했습니다.

Meta의 요청 양식은 결코 선택 해제 도구가 아니었습니다

요청 양식에 대한 논란에 대해 메타의 대변인 토마스 리처즈는 사람들이 혼란스러워하며 요청 양식의 기능을 과장하고 있다고 말했습니다. 리처즈에 따르면 해당 양식은 결코 수신 거부 도구가 아니었습니다.

리처즈는 "해당 양식이 무엇이고 저희가 제공하는 제어 기능에 대해 혼란이 있는 것 같습니다. 현재 저희는 사용자가 자신의 정보가 AI 모델 학습에 사용되는 것을 거부할 수 있는 기능을 제공하지 않습니다."라고 말했습니다. 

리차즈는 양식을 통해 데이터 삭제를 요청한다고 해서matic 으로 삭제되는 것은 아니라고 지적했습니다. 또한, 데이터 주체로서의 권리 행사는 거주 지역에 따라 달라질 수 있으므로, 관련 법규가 없는 관할 지역에 거주하는 사람들에게는 이 양식이 아무런 의미가 없을 수도 있습니다.

"요청을 제출한다고 해서 제3자 정보가 AI 학습 모델에서matic으로 삭제되는 것은 아닙니다. 관할 지역마다 요구 사항이 다르기 때문에 현지 법률에 따라 요청을 검토하고 있습니다."라고 리처즈는 말했습니다.