TL;DR 분석
- 한 줄의 코드 오류로 인해 3,400만 달러의 영구 잠금이 발생했습니다.
- Akutar 팀은 보안 전문가의 위험 신호를 무시했습니다.
- 일부 비평가들은 문제를 선택하고 팀을 비난했습니다.
NFT 위해 네덜란드 경매를 열었 trac 의 버그로 인해 3,400만 달러 상당의 주조 자금이 차단되었습니다. 민트를 만들기 전에 다양한 조작을 악용할 수 있는 버그에 대한 우려가 있었지만 팀은 이를 간과했습니다. 그들은 아무도 환불 처리 기능을 악용할 수 없다고 느꼈습니다.
주조가 진행되면서 알려지지 않은 사람이 버그를 이용하기로 결정하고 모든 환불 및 출금을 중단했습니다. 그러나 그 사람은 문제를 강조하기를 원했기 때문에 의도가 좋았습니다. 마지막으로 팀은 블록을 제거하여 채굴을 진행할 수 있는 길을 열었습니다.
스마트 trac 은 자금을 잠급니다.
trac 의 두 번째 버그가 단일 트랜잭션에서 여러 NFT를 생성하는 사람들을 설명하지 못했을 때 계약은 또 다른 결함에 직면했습니다. 자금을 인출하려면 trac 카운터가 적절하게 추가해야 합니다. 그렇게 할 수 없었기 때문에 청구 프로젝트 핸드 기능이 제대로 실행되지 않아 자산을 영원히 잠그는 스마트 trac 으로 이어졌습니다.
이 불행한 사건은 다른 관찰자들로부터 신속하고 다양한 반응을 불러일으켰습니다. 상황을 검토한 한 관찰자는 다음과 같이 말했습니다.
아무도 경험하고 싶지 않은 비극입니다. 희망의 빛은 그러한 곤경을 견디기 위해 AkuaDream 팀과 같은 그룹이 필요하다는 것입니다. 이 프로젝트는 여전히 우리에게 매우 trac 입니다. 현재 이 분야에는 많은 FUD가 있는 것으로 보이며 소수의 비평가는 이 문제에 대해 불가지론을 추구했습니다.
그러나 몇몇 NFT 투자자들은 프로젝트를 비난하면서 손실을 계산했습니다. 많은 사람들은 그 훈련이 처음부터 비극이었다고 믿었습니다. trac 의 취약점을 제시하여 돈을 잃게 만드는 격차를 만들었다는 개념이 있습니다. 민트 실패는 2차 시장도 대혼란을 겪고 있음을 보여줍니다.
Akutar 주조는 더 나아질 수 있습니다
Akutar는 3차원 PFP 컬렉션입니다. 그들은 유명한 Akudreams 프로젝트에서 왔습니다. 이 혁신의 전문가는 Micah Johnson입니다. 그들 뒤에 숨겨진 이야기는 Aku의 꿈의 여정을 묘사하는 NFT 또는 챕터를 통해 전달됩니다. Akutars는 @akudreams 수집가들에게 이니셔티브와 에어드롭 민트 패스를 공개했습니다. 그들은 또한 새로운 수집가가 Akutar를 구매할 수 있도록 독특한 Dutch Bidding을 가졌습니다.
불행한 사건에도 불구하고 소유주는 모든 것을 잘못 이해하지 않았습니다. 그들이 유난히 잘한 두 가지 요소가 있습니다. 하나, 그들은 사용 가능한 수집가 Akutar를 제공했습니다. 그들은 경매 프로세스가 끝나기 전에 각 사람이 최소 비용을 부담하는 우수한 네덜란드 경매를 보장했습니다. 일반 경매처럼 비현실적인 가격으로 조기 매입에 부담을 주는 것과는 상반된다.
시작부터 Aku 드롭 동안 눈부신 격차가 있었습니다. 이것이 결함이 발생하고 투자자에게 손실을 입힌 가장 큰 이유 중 하나였습니다. Akudrop은 다음과 같은 관점을 고려했다면 성공할 수 있었습니다.
민트 패스 문제
이 프로젝트는 Akutar의 미래를 준비하기 위해 동부 표준시 오후 2시에 모든 보유자의 스냅샷을 선택했습니다. 이게 뭐가 그렇게 끔찍해? 활동적인 날 오후 2시(동부 표준시)에도 대부분의 사람들은 온라인에 살지 않고 모든 문제에 대해 최신 상태를 유지합니다.
이는 딜러가 Akutar를 얻기를 희망하는 사진 이후 민트 패스를 획득하기 시작했음을 시사합니다. 민트 패스를 받으려는 일부 고객은 모든 유명한 NFT 거래소에 입찰하여 전 세계로 진출했습니다. 스냅샷 이후 주의를 기울이고 있던 판매자는 이미 가치가 없는 민트 패스에 대해 거액의 입찰가를 제안했고 구매자는 쓸모없는 가방을 갖게 되었습니다. 가장 간단한 해결책은 Akutar와 교환하여 상인에게 조폐국을 제공하는 것입니다.
알려진 사이버 보안 전문가는 이러한 우려를 제기했습니다. 사이버 보안 전문가가 악용을 알리기 위해 연락하는 경우 경계와 책임을 유지하는 것이 중요합니다. 채굴 중에 심각한 계약 흐름을 알리려고 했습니다 trac 불행히도 그들은 그의 머리를 위로 무시했습니다. 대신 그들은 버그를 제품의 "기능" 중 하나로 명명했습니다.
다른 접근 방식이 있었습니까?
Akutar는 성공적인 출시를 보장하기 위해 진지한 접근 방식을 모색했을 수 있습니다. 스마트 trac 을 배포하기 전에 취약성을 dent 하고 버그 검색 시스템을 만들기 위해 다양한 감사 조직의 전문 지식을 구할 수 있었습니다. 전문가들의 우려를 근거 없는 소문으로 치부해서는 안 된다.
이 런칭은 많은 관심을 불러일으켰고 많은 흥분을 불러일으켰으며 좋은 의도를 가지고 있었습니다. 그것은 긍정적인 면이 많았지만 프로그램의 모든 기술 구성 요소를 고려하지 않았기 때문에 그들이 알아낼 수 없는 정교한 스마트 trac 으로 이어졌습니다.
이 참사 이후 '근거 없는 FUD' 의혹이 불거져 큰 비난을 받았다. 우리는 Hanlon's Razor를 기억할 수 있지만 큰 프로젝트가 종종 스트레스가 많은 결과를 얻는 이유도 고려해야 합니다.
