Changpeng Zhao “CZ”를 포함하여 암호화폐 업계에서 가장 영향력 있는 사람들 중 일부는 Andreessen Horowitz의 암호화폐 부문인 a16z가 분산형 거래소 Uniswap을 담당하고 있다는 믿음을 표명했습니다.
BNB 체인 에서 Uniswap의 최신 버전을 구현하기 위한 제안에 반대표를 던지기 위해 전체 투표권을 사용했다는 보고서가 진행되면서 나온 것입니다
a16z-Uniswap 논란이 된 이유
현재 가장 많은 표를 얻은 1,500만 UNI 토큰을 차지한 이번 투표는 암호화폐 커뮤니티에서 논란을 불러일으켰다.
Uniswap 역사상 처음으로 1,500만 UNI 보유량이 모두 투표에 활용되었습니다.
일부 트위터 사용자는 a16z의 행동에 실망감을 표시했지만 다른 사용자는 a16z가 Uniswap의 분산형 거버넌스 기준에 부합하는 프로젝트 투자에 따라 의결권을 사용했다고 주장했습니다.
Ethereum 과 BNB 사이의 지원 브리지가 될 것인지를 결정하는 최종 투표는 아직 진행되지 않았습니다.
LayerZero와 Wormhole의 후원자인 a16z와 Jump 등의 헤지펀드가 투표 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.
a16z의 투자자인 Eddy Lazzazin은 회사가 현재 토큰 보관 설정으로 인해 검증 절차의 온도 확인 단계에 참여할 수 없음을 확인했습니다.
그럼에도 불구하고 Lazzazin은 a16z가 향후 Snapshot 선거에서 투표할 수 있을 것이라고 말했습니다. Uniswap Foundation은 아직 LayerZero에 대한 지원을 발표하지 않았습니다.
Wormhole은 현재 약 1,100만 표를 보유하고 있으며 온도 검사 결과에 대한 a16z의 지원을 예상합니다. 그러나 a16z가 커뮤니티 원칙을 위반하고 결과를 좌우하려 한다면 Wormhole은 충격을 받을 것입니다. 점프는 아직 상황에 대해 언급하지 않았습니다.
교차 체인 브리지에 대한 논쟁은 보안에 관한 것만이 아닙니다. 이 브리지는 작년 Wormhole에 대한 3억 2,500만 달러 규모의 공격을 포함하여 과거에 여러 공격의 표적이 되었기 때문입니다.
두 개의 대규모 벤처 캐피탈 회사가 자신의 포트폴리오 회사에 찬성표를 던진다는 사실도 중요한 역할을 합니다.
웜홀 지지자들은 이 시나리오를 피하기를 희망했지만, a16z가 커뮤니티 투표에 반대하고 결과를 변경하려고 시도할지 여부는 여전히 남아 있습니다.
결과에 관계없이 Uniswap의 거버넌스에 대한 최근 투표는 암호화 커뮤니티에서 토론과 토론을 촉발시켰습니다.
투표가 업계에 미치는 영향
Uniswap은 전체 암호 화폐 산업에서 가장 활동적인 분산형 거래소(DEX)이며, Uniswap이 내리는 결정은 해당 부문 전체에서 상당한 비중을 차지합니다.
Uniswap을 BNB 체인에 배치할 수 있는 프로토콜 경쟁은 위태로운 힘과 영향력이 프로젝트의 궁극적인 결과를 결정할 수 있기 때문에 더욱 가열되고 있습니다.
소셜 미디어에서 상당수의 사람들이 교량 입찰에서 진행되는 광학에 대해 반대의 목소리를 냈습니다.
다리에 대한 선택은 벤처 자본가와 특수 이익 집단 사이의 막후 싸움으로 넘어가는 것처럼 보입니다.
DeFi 확장에서 특정 이익 집단이 수행할 수 있는 잠재적으로 해로운 역할을 입찰이 어떻게 보여 주고 이 역할이 입찰을 통해 어떻게 표시되는지에 중점을 둡니다.
