암호화폐 헤지펀드가 46% 감소했음에도 불구하고; PricewaterhouseCoopers( PwC)는 기관의 암호화폐 구매가 2018년에 꾸준히 증가했다고 보고했습니다.
보고서 는 2018년에 암호화폐 헤지펀드의 관리 자산(AuM)이 두 배로 늘어났음을 더욱 명확히 밝혔습니다. 중간 헤지 펀드의 분기별 증가액은 450만 달러(430만 달러)가 넘습니다.
보고서에 따르면 암호화폐 헤지 펀드의 관리 자산(AuM)은 2018년 2배로 늘어났으며, 암호화폐 헤지 펀드의 중앙값은 2018년 1월 250만 달러(210만 달러) 미만에서 4억 달러, 1억 달러로 증가했습니다. 2019년 1분기 말 기준으로 25만 달러(430만 달러)를 기록했습니다.
이들 150개의 암호화폐 헤지 펀드는 현재 총 자산이 10억 달러에 가깝습니다. 그러나 가장 작은 펀드라도 평균 10억 달러 이상을 관리하는 전통적인 헤지펀드에 비하면 작은 것처럼 보입니다.
암호화폐 헤지펀드, 아직 갈 길이 멀다
PwC는 보고서에서 낮은 수수료로 인해 펀드의 장기적인 생존 가능성이 의심스럽다고 언급했습니다. 이처럼 비정상적으로 낮은 수수료는 펀드 운영을 유지하기에 충분하지 않습니다. 자금 자체도 그리 크지 않기 때문이다. 예를 들어, 자산이 400만 달러(400만 달러)인 암호화폐 펀드에 대해 2%의 관리 수수료라도 80,000달러라는 빈약한 연간 수익으로 유지되지는 않습니다.
즉, 5천만 달러 이상을 관리하는 대규모 암호화폐 펀드가 있다는 것은 사업상 의미가 있습니다. 주목할만한 예로는 Pantera Capital(샌프란시스코 소재)과 Polychain Capital이 있습니다.
암호화폐 헤지펀드 영역의 양적 전략에 관한 모든 것
trac 보유한 유명 펀드들은 수익을 얻기 위해 정량적 전략을 사용해왔습니다. 그들은 새로운 기술에 투자한다는 근본적인 암호화폐 개념을 선택하지 않았습니다. Pantera와 같은 펀드는 암호화폐 데이터를 사용하여 암호화폐 영역에서 다가오는 기회를 식별하는 데 dent
2018년에는 임의 펀드와 기본 펀드가 각각 63%(63%)와 53%(53%)의 수익을 얻었습니다. 반면, 퀀트펀드는 같은 기간 중위수 8%의 수익률을 달성했다.
또한 이러한 펀드의 부진한 성과는 숏 포지션을 취할 수 없고 롱 포지션만 유지된다는 사실에 기인할 수 있습니다. 더 많은 수익을 제공하기 때문에 점점 더 많은 펀드가 정량적 경로를 택하고 있습니다.
기관들이 암호화폐 헤지펀드를 멀리하는 이유는 무엇입니까?
대규모 기관 투자자가 이러한 헤지펀드에 접근하지 못하게 만드는 두 가지 주요 문제는 거버넌스와 관리권 문제입니다. 의심스러운 양육 방식이 이 업계를 괴롭히고 있습니다. 둘째, 지리적 위치에 따라 변화하는 거버넌스 문제입니다. 대부분의 암호화폐 지갑은 도난 가능성이 높은 다중 서명입니다. 이 두 가지 요인 모두 고액 거래를 제한합니다. dent 부족 도 또 다른 핵심 이슈다.
전 세계적으로 규제가 개선되면서 암호화폐 헤지펀드는 대규모 투자자들 사이에서 큰 인기를 끌 것이 확실합니다. 헤지펀드는 암호화폐 업계에 새로운 분야이며 앞으로도 번창할 것이 확실합니다. 수년에 걸쳐 건전한 관행과 제도화는 암호화폐 헤지펀드 분야의 급속한 성장으로 이어질 것입니다.
