XRP 에 따르면 SEC가 최대 200개의 암호화폐 집행 조치를 취할 계획이기 때문에 암호화폐 시장은 정치적, 경제적 전쟁에 직면해 있습니다. Deaton은 미국이 2025년 말까지 암호화폐에 대한 법안을 보지 못할 수도 있다고 예측합니다. Deaton은 서명 은행이 암호화폐 회사와의 연결로 인해 표적이 되었다는 Barney Frank 전 하원의원의 발언을 언급했습니다. Deaton은 법정에서의 싸움에서 더 명확해질 것이라고 믿습니다. 그는 또한 그레이스케일 대 SEC 사건에서 최근 법원 주장을 언급했는데, 이 사건에서 판사는 회사의 현물 Bitcoin ETF 신청을 .
암호화에 대한 정치 및 경제 전쟁
암호화폐에 대한 정치적, 경제적 전쟁에 대한 Deaton의 우려는 근거가 없는 것이 아닙니다. 최근 보고서에 따르면 SEC는 향후 2년 동안 암호화폐 시장에 대해 최대 200개의 집행 조치를 취할 수 있습니다. 이러한 시행 조치는 미국의 스테이블코인 운영 및 암호화폐 스테이킹 서비스에 대한 최근 조치를 따릅니다. Deaton은 SEC의 의제가 암호화폐를 부수고 현직자들이 들어와 인프라와 소매의 더 큰 부분을 얻을 수 있도록 하는 것이라고 믿습니다.
Ripple 대 SEC 사례
암호화폐 시장의 관심을 끈 사례 중 하나는 Ripple 대 SEC 사례입니다. 최근 보고서에 따르면 이 경우 많은 기대를 모은 약식 판결이 앞으로 몇 주 안에 나올 수 있습니다. 판결은 암호화폐 시장의 미래에 장기적인 영향을 미칠 수 있습니다.
이 경우 미국에서 암호 화폐의 법적 지위에 상당한 영향을 미칠 수 있으므로 위험이 높습니다. SEC는 Ripple 의 XRP 토큰이 증권이며 Ripple 이 등록하지 않고 판매했다고 주장했습니다. 반면 Ripple XRP 증권이 아니며 SEC가 이에 대한 관할권이 없다고 주장합니다.
법원이 SEC에 유리한 판결을 내리면 다른 암호화폐가 증권으로 분류되는 dent 이는 암호화폐에 기존 증권과 동일한 규정을 적용할 수 있기 때문에 암호화폐 시장에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 반면에 법원이 Ripple 법적 지위 하고 다른 암호화폐가 따라야 할 프레임워크를 제공 할 수 있습니다
Amicus 브리핑의 역할
George Mason University의 Scalia School of Law의 JW Verret 교수는 사건이 대법원으로 향할 경우 Ripple 사건의 amicus 서류가 매우 중요할 것이라고 믿습니다. Amicus Brief는 사건의 당사자는 아니지만 결과에 tron 관심을 가진 사람이 법원 사건에 제출한 법적 문서로 간주됩니다.
Verret은 업계 참가자의 amicus 브리핑이 암호화 시장의 작동과 법적 지위에 대한 귀중한 통찰력을 제공할 수 있다고 믿습니다. 이러한 브리핑은 법원이 암호화폐 시장의 뉘앙스를 이해하고 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다. Verret은 또한 Ripple 사건이 대법원이 암호 화폐의 법적 지위에 대한 명확성을 제공할 수 있는 기회를 제공할 수 있다고 믿습니다.
결론
암호화폐 시장은 정치적, 경제적 전쟁에 직면해 있으며 Ripple 대 SEC 사건의 결과는 미국에서 암호화폐의 법적 지위에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. John Deaton은 2025년 말까지 미국에서 암호화폐에 대한 법률이 없을 수 있다고 예측하지만 Ripple 사건의 결과는 암호화폐의 법적 지위에 대해 절실히 필요한 명확성을 제공할 수 있습니다. Ripple 사건에서 amicus 적요의 역할은 또한 암호화 시장의 작동과 법적 지위에 대한 귀중한 통찰력을 제공할 수 있습니다.
