暗号通貨の導入以来、暗号通貨愛好家と主流の集中金融機関、つまり中央銀行や商業銀行の間で議論が行われてきました。 しかし、伝統的な金融機関は、Bitcoinやその他のステーブルコインの背後にあるイノベーションを受け入れ、徐々に暗号通貨に慣れてきました。
銀行システムは急速に調整されつつあります。 ウォール・ストリート・ジャーナルによると、OCCはガイダンスの中で、ステーブルコインは銀行が送金を満足に決済するために使用できる金融ツールであると述べた。
ステーブルコイン取引は、分散型テクノロジーを通じて、銀行に待望の高速かつ効率的な支払いを提供します。 ステーブルコインと同じUSDは、暗号通貨によって提供される効率的な支払いメカニズムと法定通貨の安定性を銀行に提供できます。
なぜ銀行は仮想通貨を検討しているのでしょうか?
ブロックチェーン技術をプライベートまたはパブリックの分散台帳として使用できます 一部の銀行は、銀行間取引プロセスの現在の範囲を改善するために、すでにブロックチェーン技術を導入しています。 例えばスイフト。
同様に、この技術の応用で最も成功した暗号通貨は、トップ銀行機関の注目を集めています。 Bitcoinやセイムコインなどの暗号通貨は、銀行で投資手段として使用できます。
銀行はローンをトークン化し、trac可能なブロックチェーン技術を利用してローンを販売およびtracできます。 また、暗号通貨はこれらの集中型金融機関の市場範囲を大幅に拡大します。 たとえば、米国の銀行がインド国民に特定の商品を提供したいと考えている場合を考えてみましょう。 金融機関にとって、厳格な規制プロセスに対処せずに国境を越えたサービスを提供することは困難です。
Bitcoin、Ethereumのデジタル資産を使用すると、銀行などの集中金融機関は、毎回異なる現地通貨に両替することなく、世界市場に参入できます。
SameUSD が銀行業務に与える影響の可能性
SameUSD はステーブルコイン技術の典型です。 これは、銀行にとって世界的な決済体制を構築する際の実行可能な選択肢です。 それ以来、多くの暗号資産には、SameUSD ステーブルコインによって適切に対処されてきた待望の安定性機能が欠けています。
基本的に、銀行のステーブルコインへの関与は、対処する必要のあるいくつかの課題に直面しています。 たとえば、ステーブルコインが直面する最も一般的なハードルは、法的および監督上の課題です。 しかし、これは多くの場合、ステーブルコインの発行を裏付けていると伝えられている準備資産に関する透明性の欠如に起因しています。
SameUSD は、準備資産について高いレベルの透明性を示しています。 また、このコインは、資産を準備するための独自のアプローチを採用することで、動的な市場状況に屈しないようにすることに重点を置いています。
SameUSD は、米ドルに直接固定されている複数のステーブルコインのバスケットの準備金によって裏付けられているため、十分な分散があればそれを緩和し、安定性を確保することができます。
テザー USDT など、外貨準備に関してマイナスの評判があった安定通貨が深刻な影響を受けたとしても、それにもかかわらず、SameUSD の価値は安定したままになります。
結論
銀行セクターは国際金融の中心であり、現在の状況では、銀行は仮想通貨を注意深く監視する必要があります。 そしてステーブルコインは暗号通貨の中心です。 SameUSD などのステーブルコインは、暗号通貨と法定通貨の間の適切なバランスを提供します。 銀行は SameUSD のこの機能を使用して、国際市場を拡大し、浸透させることができます。
