連邦準備制度理事会（FRB）、連邦預金保険公社（FDIC）、および通貨監督庁（OCC）は、特定の資金源によってもたらされる流動性リスクに関する声明を発表しました。暗号資産関連事業体とそのようなリスクを管理するための効果的な実践方法。
この声明は、預金の流入と流出の規模とタイミングが予測不可能であるため、銀行組織に高い流動性リスクをもたらす可能性がある暗号資産関連事業体からの特定の資金源に焦点を当てています。
例えば、暗号資産関連事業体の顧客（最終顧客）の利益を目的として暗号資産関連事業体によって預けられた預金は、大規模かつ急速な流入および流出の影響を受けやすい可能性があります。
FRBによると、この不確実性とそれに伴う預金のボラティリティは、仮想通貨事業体による預金保険の不正確または誤解を招く表現に関連したエンド顧客の混乱によって悪化する可能性があるという。
銀行組織のための効果的な実践方法
こうしたリスクの高まりを踏まえ、暗号資産関連事業者からの一定の資金源を利用する銀行組織は、当該資金源に内在する流動性リスクを積極的に監視し、そのレベルに応じた効果的なリスク管理・コントロールを確立・維持することが重要である。そうした資金源からの流動性リスクについては、FRBは述べている。
銀行組織は、暗号資産関連事業体からの潜在的な預金行動の直接的および間接的な要因の理解、そのような事業体からの預金全体の潜在的な集中または相互関連性の評価、dentする流動性リスクの特定などを含む効果的な実践を採用することができます。
仮想に関連する流動性リスクや資金のボラティリティを緊急時の資金計画に組み込み、そのような事業体に対する堅牢なデューデリジェンスと継続的なモニタリングを実行し、これらの事業体が預金口座に関して最終顧客に対して行う表明の正確性を評価することもできます。
不正確な表明はそのような預金の急速な流出につながる可能性があるため、効果的なリスク管理にはこれらの表明を監視し評価することが重要です。
なぜ連邦準備制度、FDIC、OCCから警告が出るのでしょうか?
規制当局は、暗号資産関連事業体からの特定の資金源は、預金の流入と流出の規模とタイミングが予測できないため、銀行組織に流動性リスクの高まりを引き起こす可能性があると書いている。
暗号資産関連事業体が預けた預金の安定性は、暗号通貨パートナーそのものではなく「最終顧客の行動によって左右される可能性がある」、あるいは暗号通貨セクター内の動向によって左右される可能性があると規制当局は警告した。
各政府機関は、仮想通貨由来の資金源に関連する流動性リスクを積極的に監視する必要性を強調し、その分野での資金集中の可能性を評価し、資金調達に関して仮想通貨パートナーが市場に対して行う可能性のある表明を監視し、流動性を組み込む必要があると強調している。リスクを流動性のストレステストなどの緊急時対応計画に組み込む必要があります。
ステーブルコインへの影響は何ですか?
規制当局はステーブルコインの準備金に関連する預金を流動性リスクとして分類した。 Binanceとの提携に対する他の規制当局による行動を促すものとなる可能性があります。
ニューヨーク金融サービス省はPaxosに対し、Binance・ステーブルコインの鋳造を停止するよう命令し、証券取引委員会は投資家保護法違反でPaxosを告訴すると脅したと伝えられている。
ステーブルコインにリンクされた預金の安定性は、市場の需要、ステーブルコイン保有者の信頼、ステーブルコイン発行者による準備金の管理に左右される可能性があります。 予期せぬステーブルコインの償還や発行が急速な流出を促す可能性があると規制当局は警告した。
