ブロックサイズに関する議論は、Bitcoinの人気が高まり、ネットワーク容量にかかる負担が増大した結果として浮上しました。 問題の中心は、単一のブロックに含めることができるトランザクションの数を制限するパラメーターであるブロック サイズ制限でした。 Bitcoinの当初のブロック サイズ制限は 1 メガバイト (MB) に設定されていましたが、トランザクション量が急増するにつれて、スケーラビリティと、より大きなトランザクション量を効率的に処理するネットワークの能力に関する懸念が生じました。
派閥: 大きなブロック vs. 小さなブロック
ブロックサイズ戦争の中心には、Bitcoin 増大するトランザクション需要に対応できるネットワーク規模はありますか? 一方では、より大きなブロックサイズの支持者は、低料金と迅速な確認時間を維持するにはブロック容量を増やすことが重要であると主張しています。 Bitcoinより多くの取引量を処理できるようになり、それによってデジタル通貨としての有用性が高まると考えています
一方で、より小さいブロックサイズの支持者は、分散化とネットワーク セキュリティの重要性を強調しています。 彼らは、ブロックサイズが大きくなると、十分なリソースを持っている人だけがフルノードを運用できるようになるため、集中化が進むと主張しています。 ブロックの肥大化が防止されるため、より堅牢で復元力のあるネットワークが保証されると彼らは主張しています。
ブロックサイズ戦争は主に、大きなブロックの支持者と小さなブロックの支持者という 2 つの派閥間の衝突として理解できます。
1. 大きなブロック:
ビッグブロック派は、ブロックサイズの制限を増やすことで、ブロックあたりにより多くのトランザクションを処理できるようになり、それによってスケーラビリティが向上し、トランザクション手数料が削減されると主張した。 彼らは、トランザクションのスループットを優先することで、Bitcoin従来の決済システムと競合できると信じていました。
2. 小さなブロック:
一方、スモールブロック派は、ブロックサイズの制限を変更しない、またはより控えめな増加を実施することで、分散型ネットワークを維持することの重要性を強調しました。 彼らは、大きなブロックは集中化につながると信じていました。これは、十分なリソースを持っている人だけが大きなブロックを処理して保存する余裕があり、小規模な参加者がネットワークから排除される可能性があるためです。
スケーリングに関する議論が激化
スケーリングに関する議論が激化するにつれ、両派はBitcoinコミュニティからの支持を結集し、エコシステムの分裂と、オンラインフォーラム、ソーシャルメディアプラットフォーム、カンファレンス全体での激しい議論につながった。 さまざまな提案や解決策が提案されましたが、それぞれに独自の長所と短所があります。
1. 隔離された証人 (SegWit):
提案されたソフト フォーク ソリューションである SegWit は、トランザクション データを署名データから分離し、有効ブロック サイズを効果的に増やすことでスケーラビリティの問題に対処することを目的としていました。 SegWit を実装することで、小規模ブロック派は分散化を損なうことなく混雑を緩和できると信じていました。
2. 無制限のBitcoin:
Bitcoin ビッグブロック派が支持するUnlimitedは、ハードフォークによるブロックサイズの増加を提唱し、より大きなブロックと潜在的により高いトランザクションスループットを可能にしました。 Bitcoin内で激しい議論を巻き起こしました。
フォークとディビジョン
ハードフォークを通じてBitcoinの代替バージョンの出現につながりBitcoinCash（BCH）とBitcoinSV（BSV）が誕生しました。 これらのフォークは、大きなブロック派の要求に応えて、より大きなブロック サイズを実装することを目的としていました。 Bitcoinことに注意することが重要です。
ブロックサイズ戦争は、Bitcoinコミュニティとより広範な暗号エコシステムに深く永続的な影響を与えました。 以下に重要な影響をいくつか示します。
1. ネットワークの混雑とトランザクション手数料:
現在進行中の議論では、仮想通貨におけるスケーラビリティ ソリューションの緊急の必要性が浮き彫りになりました。 Bitcoinの取引手数料は混雑のピーク時に急増し、マイクロトランザクションの実行が困難になりました。 これは、効果的なスケーリング ソリューションを見つけることの重要性を強調しました。
2. コミュニティの断片化:
ブロックサイズ戦争はBitcoinコミュニティ内の深い分裂を露呈させ、亀裂を生じた関係や議論を引き起こし、それが仮想通貨業界内で反響を呼び続けている。 こうした分裂にもかかわらず、Bitcoinその支配的な地位を維持しており、その回復力と根強い人気を示しています。
3. イノベーションと競争:
スケーラビリティをめぐる激しい議論により、研究者、開発者、起業家は代替仮想通貨と革新的なスケーリング ソリューションを模索するようになりました。 Bitcoinのスケーラビリティに対処しようとするライトニング ネットワークのようなレイヤー 2 ソリューションの開発につながりました
結論
ブロックサイズ戦争はBitcoinの歴史の中で極めて重要な瞬間であり、分散型暗号通貨のスケーリングにおける課題と複雑さを浮き彫りにしています。 議論と分裂は激しいものでしたが、同時に、より広範なブロックチェーン空間におけるイノベーションと進歩を促進しました。 暗号通貨エコシステムが進化し続ける中、ブロックサイズ戦争から学んだ教訓は、暗号通貨の将来を形作る上でスケーラビリティ、分散化、コミュニティの合意のバランスを取ることの重要性を思い出させるものとなっています。
