TL;DR の内訳
- 業界関係者は、 DefiセクターEthereumネットワーク（ETH）にあると主張している。
- より優れたサービスを提供する他のブロックチェーン (BC) が、 Defiスペース内での ETH の地位に挑戦しています。
DefiイーサEthereumネットワークに原因がある。 ブロックチェーンのアナリストらによると、これは明らかだ。
彼らは、ETHの欠点がネットワークとしての実現可能性に疑問を投げかけていると述べている。 この疑問を受けて、何人かの選手が他のBCに移籍することになった。 移行者は、 Solana (SOL)、 Avalanche (AVAX)、およびBinance Smart Chain (BSC) をより優れたオプションと考えています。
ニコラス・メルテンを含む専門家は、ETHの現状を説明するいくつかの要因を挙げています。 DataDash YouTube の作成者は一連の Twitter 投稿で、ネットワークの欠陥がどこにあるのかを説明しました。
Merten は、Etherrum によるレイヤー 2 (L2) の採用推進に異議を唱えています。 レイヤー1 の改善に注力すべきだと同氏は言う。
彼にとって、L2の導入を推進することは経済的に意味がありません。 彼は、L2 BC とサイドチェーンは一部の L1 BC とサイドチェーンよりもはるかに価値があると考えています。
同氏は、Polygon での 0.04 ドルよりも、 Solanaでの取引に喜んで 0.01 ドルを支払う人もいるだろうと述べています。 前者は L1 ネットワークであり、後者は ETH で最も手頃な L2 ソリューションです。
L2への投資は非現実的
メルテン氏は続けて、L2ネットワークは非現実的であると述べています。 それは、採用に対する十分なインセンティブが提供されていないためです。 したがって、より低い料金enjには、より多くの L1 ユーザーをそこに移動させる必要があります。
そのためには、BC 分野の主要企業が現在のユーザーの橋渡しに資金を提供する必要がある。 L2 に移行する流動性プロバイダーに報酬を与えることです
メルテン氏はまた、Ethereum開発者はイーサリアムを効率化するソリューションを模索すべきだと主張している。 繰り返しになりますが、ネットワークを手頃な価格にするために投資する必要があります。
Three Arrows Capital のCEO、Zhu Su 氏はこの状況について意見を述べ、一時的に ETH を非難した。 同最高経営責任者はツイッターで暴言を吐き、自身の会社がETHを捨ててAVAXに移行したと発表した。
しかし、彼は言葉を一転させた。 Zhu氏はその後のツイートでETHに対する痛烈な攻撃を「今の熱気」を装っている。 彼は謝罪し、ネットワークの改善に向けて取り組むようフォロワーに呼びかけた。
ジュー氏の日曜日の暴言は、ネットワークに対する彼の新たな信念に関係なく、ETHの失敗についての洞察を提供する。 その中で同氏は、エコシステムは創設者のジレンマに苦しんでいると主張した。 同氏はまた、新規参入者にはチェーンを利用する余裕がないとして、ネットワークの高額な料金についても言及していた。
Ethereumの問題への対処
朱氏のバックtracキングのツイートは、L2に関するメルテン氏の主張に信憑性を与えているようだ。 Zhu 氏は L2 を支持していますが、より良い代替案があるかもしれないと示唆しています。 同氏はETH1xの採用を希望していると述べている。
Zhu 氏は、アップグレードの所有者ではなく、ユーザーの福祉に重点を置いてほしいと述べています。 つまり、以前の立場を「撤回」したにもかかわらず、実際にはそれを強調しているのだ。
Antonio Julianoも、Zhu の以前の見解の一部を支持しています。 同氏はEthereum過去に実行しなかったとして非難している。 同氏は、過去数年間にネットワークが導入した 10 倍の便利な進歩は思いつかないと述べた。
Ethereumの開発者であるティム・ベイコ氏は、このプラットフォームの欠点を認めています。 彼は、高い手数料とETHの普及率の低さについて懸念があることに同意します。
しかし、同氏は、ETHには多くの知的な人々がそのプラットフォームに取り組んでいるとすぐに付け加えた。 彼らは問題を認識しており、修正に取り組んでいます。
Ethereum ETH 2.0を採用することで問題に対処するとしている。 ETH 2.0 は、スケーラブルで手数料が低いプルーフ オブ ステーク それにもかかわらず、実装は遅れており、移行につながっています。
