1,800万ドルの不正な仮想通貨マイニング計画を画策したとして告発された2人が、米国証券取引委員会（SEC）に起こされた訴訟の却下を求めている。 ライト・サーストン氏とクリストファー・クローン氏は、会社グリーン・ユナイテッドLLCとともに、「グリーン・ボックス」と「グリーン・ノード」の販売を通じて有価証券を提供した疑いで、3月に団体から告訴された。グリーンブロックチェーン。」
グリーン・ユナイテッドの創設者であるサーストン氏と、契約上同社を宣伝していたクローン氏はtrac、規制当局の訴訟を却下するよう申し立てを提出した。 彼らの主張は、この団体には仮想通貨エコシステムに対する権限が欠けているという主張を中心に展開しており、議会はすでに仮想通貨分野における団体の権限を拒否していると主張している。
被告らはさらに、仮想通貨を規制する同社のアプローチは一貫性がなく不明確であり、同当局が一貫した規制の枠組みを確立するための適切な立法や規則制定のプロセスを追求するのではなく、「執行による規制」に取り組んでいることを示唆していると主張した。
サーストン氏とクローン氏はまた、SECの訴状で主張されているように、グリーンボックスを有価証券募集または投資契約とtracの認定にも異議を唱えている。 彼らは、当局はこれらの主張を裏付ける十分な証拠を提供できなかったと主張している。
当該個人は、自分たちのサービスに提供する証券が不足していると主張している
規制当局の訴訟では、GREENトークンをマイニングするためのBitcoinマイニング装置とされるGreen Unitedが販売したハードウェアは宣伝どおりに機能せず、Green Blockchain自体は存在しなかったと主張された。 規制当局によると、この計画により約1800万ドルが調達されたが、投資家はグリーン・ユナイテッドが採掘するはずだったBitcoinを一銭も受け取らなかったという。
同機関のゲイリー・ゲンスラー委員長は、ビットBitcoinハウイーテストの下では有価証券に分類されると述べ、同委員会が暗号通貨に対する権限を持っていると一貫して主張してきた。 サーストンとクローンによる却下申し立ては、サーストンとクローンの主張に対する彼らのtron抵抗を示しており、当局の管轄権と事件の処理に異議を申し立てようとしている。
これらの申し立ての結果によって、訴訟が続行されるか却下されるかが決まります。 法廷闘争が展開する中、急速に進化する仮想通貨業界において明確なガイドラインと監視を確立するための規制当局による継続的な取り組みが浮き彫りになっている。 この訴訟の結果は、将来の規制当局の管轄範囲と仮想通貨の規制アプローチに広範な影響を与える可能性があります。
