、米国最大の仮想通貨取引所であるコインベースに対する訴訟について、証券取引委員会（SEC）を批判すると名乗り出た シンシア・ルミス上院議員とビル・ハガティ上院は、SECの規制アプローチは消費者に損害を与え、仮想通貨業界のイノベーションを抑制していると主張している。
SECは6月6日、Coinbaseが未登録のブローカー、取引所、清算機関として営業し証券法に違反したとして訴訟を起こした。 Cardano（ADA）やSolanaなどのトークンを含む未登録証券を適切な登録なしにステーキングプログラムを通じて提供していたと主張した。
しかし、ルミス上院議員は、SECの「執行による規制」アプローチは間違っており、デジタル資産交換業者が遵守するための好ましい規制環境を提供できていないと考えている。
ルミス上院議員は、業界をオフショアやアンダーグラウンドに推進するのではなく、法律の範囲内で取引所の運営を可能にする強固な法的枠組みを構築することの重要性を強調した。 この問題に対処するために、彼女はカーステン・ギリブランド上院議員と共同で作成した法案、ルミス・ギリブランド責任金融イノベーション法の可決を求めた。この法案は、新興暗号通貨分野の規制を明確にすることを目的としている。
ハガティ上院議員もルミス氏の懸念に同調し、SECが仮想通貨業界を潰すためにその役割を武器にしていると非難した。 同氏は、コインベースの上場を承認したにもかかわらず規制当局が登録を拒否したことを擁護の余地がないと批判した。 ハガティ氏はまた、ゲンスラー氏率いるSECはその行動をめぐって議会の精査にさらされるだろうと警告した。
ハガティ上院議員が金融規制当局に不満を表明したのはこれが初めてではない。 書簡の中で、なぜこれらの機関が金融機関に対し、認可され合法的に運営されている仮想通貨企業との関係を断つよう圧力をかけているのか疑問を呈した。
同氏の立場は、イノベーションを促進し消費者を保護するために、デジタル資産をめぐる規制状況を明確化し、より柔軟にする必要があるという議員の間での感情の高まりを反映している。
ルミス上院議員とハガティ上院議員の批判は、仮想通貨規制へのアプローチに関して規制当局と議員の間で溝が広がっていることを浮き彫りにしている。 ゲイリー・ゲンスラー委員長率いるSECは仮想通貨企業に登録を促しているが、これらの上院議員らは、明確なガイダンスや支援的な規制環境の欠如が仮想通貨業界の成長を妨げ、不確実な領域に追い込まれていると主張している。
仮想通貨規制をめぐる議論が続く中、議会とSECがこれらの懸念にどのように対処し、急速に進化するデジタル資産の世界で消費者保護とイノベーション促進のバランスをとる規制枠組みの構築にどのように取り組むのかはまだ分からない。
