米国上院議員シンシア・ルミスは、議会での元シグネチャー・バンク幹部の発言を非難した。 スコット・シェイ氏は、個人的に高額のボーナスやストックオプションの恩恵を受けながら、仮想通貨業界に責任を転嫁しようとした疑いで厳しい監視を受けている。 5月16日の上院銀行委員会の公聴会で、シンシア・ルミス上院議員は銀行破綻に関してシェイ氏が準備した声明を批判した。
ルミス上院議員が声明の穴を突く
スコット・シェイ氏は、シグネチャー・バンクが2018年にデジタル資産ビジネスからの預金の受け入れを開始したが、ボラティリティのため2022年には業界へのエクスポージャーを大幅に減らしたことを認めた。 同氏は、規制当局による同銀行の差し押さえは、デジタル資産セクターと密接に関連する銀行の破綻が引き金となり、シグネチャー・バンクから160億ドルが引き出されたと主張した。
ルミス上院議員は、シェイ氏が個人責任を回避しながら仮想通貨預金者や規制当局に責任を転嫁していると非難した。 シェイ氏はデジタル資産に責任があると否定したが、ルミス氏は証言の中でデジタル資産について10回言及したと指摘した。
公聴会の別の部分で、エリザベス・ウォーレン上院議員は、シリコンバレー銀行の最高経営責任者（CEO）グレゴリー・ペッカー氏とスコット・シェイ氏が、銀行の無謀な破綻にも関わらず数百万ドルのボーナスとストック・オプションを保有していた疑いがあると批判した。 ウォーレン氏は、現行法ではCEOが私腹を肥やす一方、その結果を他人に負わせることが許されていると主張した。
この問題に対処するため、ウォーレン氏は銀行委員会の超党派グループと協力して、過剰な役員報酬の回収を目的とした法案を提出すると発表した。 同氏はCEOらの危険な行為に対する責任を問う必要性を強調し、これを怠れば納税者が負担を負う銀行破綻のサイクルが永続することになると警告した。
米議員らは過剰な役員報酬の抑制を求めている
ニューヨーク金融サービス局（NYDFS）の監督dentエイドリアン・ハリス氏は4月、シグネチャー・バンク破綻の原因は仮想通貨にあるという考えを否定した。 ニューヨーク市で開催されたチェイナリシス・リンクスカンファレンスで講演したハリス氏は、銀行破綻につながった出来事を「新型の取り付け取り付け」と特徴づけた。
3月12日、 NYDFSは米国経済をシステミックリスクから守る必要性を理由にシグネチャーバンクの経営権を引き継いだ。 Signature Bankの破綻は、仮想通貨業界への関与で知られるSilvergate BankとSVBの破綻に続いた。
上院銀行委員会では公聴会で提起された問題に対処する取り組みが進行中である。 提案されている法案は、過剰な役員報酬を抑制し、銀行が経営破綻に直面している間にCEOが利益を得ることを防ぐことを目的としている。
