パスワードの強度やパスワードを構成する一意の組み合わせの数に関係なく、Bitcoin取引所がハッキング、資産を保護することはできません。 ハッカーが仮想通貨取引所をターゲットにする場合、通常はプラットフォーム上にあるウォレットを狙うことはありません。 彼はすぐに交換に行きます。 セキュリティ侵害が発生した場合、投資家の資産が取引所プラットフォーム上にある場合、暗号通貨規制ですら投資家を助けることはできません。
ほとんどの暗号通貨取引所は、ある時点でデータ侵害の被害に遭っており、ハッカーはデータ攻撃の余波で壊滅的な影響を残しています。 しかし、ほとんどの暗号通貨規制がその有効性に関して提起された疑問に答えていないとしても、以前のケーススタディは、この問題にどのように取り組むことができるかをよりよく説明するのに役立つかもしれません。
マウントゴックスのハッキング
2011年に起きたこのハッキングは、仮想通貨取引所の世界で起きた最も著名なものの一つとして語り継がれるだろう。 ハッカーは、データベースへの侵入マウントゴックスのの詳細を使用した後、 Bitcoin
bitcoinの約 70% を回収しながら 3 年間にわたって業務を継続することができましたが、ハッカーがこっそりとデジタル通貨を少しずつ盗んでいたことを突き止めました。 同社は約20万bitcoinコインを回収した後、ハッキングがマスコミに伝わらないように当時のCEOが意図的に財務記録をいじっていたことが発覚し、さらに混乱に巻き込まれた。
マウントゴックスの典型的な例を見ると、仮想通貨規制がもっと厳しくなっていたら、取引所にとって事態はかなり良い方向に進んでいたのではないかと疑問に思う人もいるだろう。 しかし、台頭している暗号通貨取引所のほとんどはセキュリティをより重視しており、資産を保護するためにより厳格な対策を講じています。
米国の暗号通貨取引所はデータベースのセキュリティが優れていますか?
米国の仮想通貨取引所は資産の安全性の点ではうまくいっているが、アジアの仮想通貨取引所は安全性に関してはひどい仕事をしている。 テクノロジーは急速に進歩しており、米国はデータベースのセキュリティに関してあらゆる手を尽くしていますが、かつてはこの侵害の被害者になったこともあります。
2014 年に遡ると、米国の取引所会社が約 97bitcoinを失いました。 彼らはすぐに資金を返還しましたが、過去の失敗から学び、プラットフォームのセキュリティを強化しました。 暗号通貨規制はほとんどの暗号通貨ハッキングに対処していますが、法律が見直されるとすぐに状況は改善される可能性があります。
