デジタルセットスペースと暗号トークンは長期的に残ります。 特にブロックチェーンは暗号通貨で特によく知られています。 ブロックチェーンは、暗号通貨の取引履歴を記録するデジタル台帳技術です。 Defi特許、スマート契約tracのさまざまな分野でアプリケーションのエコシステムを開発するために、多様な価値に富んだ品質を持ついくつかの暗号資産を生成しました。https://immediate bitcoin .org/ にアクセスして、ビットbitcoin取引bitcoinを提供します。dentになるための正確で緻密な戦略など。
銀行やその他の政府規制によって使用されるシステムは、集中管理された従来の台帳を使用しているため、手動による中断は禁止されています。 このプロセスは何十年も続いています。 一方、ブロックチェーンは従来の銀行とは逆です。 ブロックチェーンは分散化されているため、手動で中断することはできません。 中央当局はブロックチェーン台帳の管理を認められていません。 ブロックチェーン台帳の主な機能は、トランザクションを保存、更新、検証することです。
ステーキングとはどういう意味ですか?
もう 1 つのマイニング手段はステーキングとして知られていますが、これにはマイニングに代わるリソース集約型の手段がありません。 その基本的な機能は、ブロックチェーン ネットワークを運用し、その資金を暗号通貨ウォレットに保管して、暗号通貨の安全性とセキュリティをさらに強化することです。 簡単に言えば、ステーキングは暗号資産をロックして報酬を受け取る戦略です。 暗号通貨空間でのグリップ力を高めるために、ルーフオブステークのメカニズムをサポートしています。 それは、プルーフ・オブ・ステークはプルーフ・オブ・ワークとは逆のコンセンサスメカニズムであるためです。 それは、ブロックチェーンがエネルギー効率の高い方法でかなりのレベルの分散化を維持できるからです。
プルーフ・オブ・ステークのコンセンサス
分散型の方法でコンセンサスを促進するために、プルーフ・オブ・ステークは暗号空間における堅牢な方法です。 しかし、それを実行するには膨大な計算能力が必要となるため、デジタル世界では懸念事項となっています。 ブロックチェーンの複雑なmaticパズルを解こうと努力するマイナーは、ネットワークに最高のセキュリティと安全性を提供すること以外の目的はありません。 また、プルーフ・オブ・ワークのメカニズムは、最適な処理メカニズムと同等であることはできません。 プルーフ・オブ・ステークは単なるプルーフ・オブ・ワークの代替手段でしたが、プルーフ・オブ・ワークで発生するいくつかの問題を解決するためのプルーフ・オブ・ワークのアップグレード版であるとも言えます。 さらに、PoS の具体的な機能は、暗号資産をステーキング プロトコルにロックし、それらを使用してトランザクションの次のブロックを検証し、見返りに報酬を獲得することです。
ステーキングの仕組み?
ステーキングは、プルーフ・オブ・ステークのコンセンサスに従って、ブロックチェーン内のブロックのトランザクションを検証する機能を実行します。 また、ステーキングプロセスを完了するために、新しいブロックを検証してさらに生成することも実行されます。 前に説明したように、プルーフ・オブ・ワークはマイナーの検証に依存しており、fuaddinger は、報酬を獲得する資格のあるステーキングのプロセスを通じてより多くのブロックを生成することで、ブロックチェーンにさらに多くのトランザクションを追加します。 さらに、ユーザーがコンセンサスに暗号資産を賭けた場合、maticにセキュリティプロトコルが維持され、最終的には報酬としてトークンを受け取ります。 資産の数が増えれば増えるほど、得られる報酬も増えます。 したがって、これらの特典は自動的maticため、第三者が受け取る資格はありません。
報酬はどのように生成されるのですか?
Solana 、 Cardanoの一部の資産では、ユーザーがプロトコルに従って資産を配置し、ステーキングを通じて報酬を獲得できるようにします。 報酬は以下の2種類です。
- ステーキング報酬はインフレ報酬とも呼ばれます
- 取引手数料
報酬をステーキングする場合、ユーザーはプルーフオブステークプロトコルを使用して資産をステーキングし、トランザクションをさらに検証します。 ブロックを検証するために割り当てられたノードが正常に検証された場合。 たまたまノードが応答しなかった場合、maticは自動的に完全に破壊されます。
結論は
ステーキングは、暗号通貨をコミットして、暗号通貨プロトコルを介して報酬を得る保護的な方法です。 ユーザーが資産をステーキングするときはいつでも、本質的にプロトコルを保護し、トークンという形で報酬を受け取ることになります。 したがって、プルーフ・オブ・ステークは、暗号資産のステーキングを目的としたブロック検証のための堅牢なメカニズムであることが証明されています。 困難な課題を解決する方がエネルギー効率が高いからです。 ただし、プルーフ・オブ・ステークのマイナーは、自分の所有権を直接反映するトランザクションの一部をマイニングする必要があります。 一方、プルーフ・オブ・ワークはトランザクションを検証するためのプロトコルとしてはそれほどエネルギー効率が高くないため、堅牢なメカニズムであることが証明されています。 ただし、ステーキングを使用すると、ユーザーは仲介者を介さずに、ネットワークバリデーターとして直接自身でブロックを検証できます。
