日本の研究者チームは、法的合意に関する紛争の解決をより安く、より早く、より効果的に行うブロックチェーンを活用したデジタル法廷を
情報が改ざんできない方法で複数のコンピューターに確実に保存されるブロックチェーン テクノロジーの可能性を考えると、後々、生活のさまざまな分野に影響を与える計り知れない機会がもたらされます。 これまでのところ、金融と小売の分野で最も効果的な使用例が見つかっていますが、一部の研究者はさらに一歩進んで、最も型破りな使用法をいくつか見つけています。
昨年1月、アラゴン裁判所は、紛争解決の際に国内外の管轄権に関する障壁に対処するため、分散型オンライン法廷
日本、ブロックチェーンを導入してデジタル法廷を構築
同様の動きとして、東京大学のヒトシ・マットsushiマ教授とカナダのブリティッシュ・コロンビア大学の野田俊哉教授は、ブロックチェーン技術を導入してデジタル法廷を構築し、従来の法律サービスを誰もが利用できるようにする研究を主導した。
tracの既存の概念に基づいて構築された独自のメカニズムにより、費用のかかる法的手続きが不要になります。 デジタル法廷が行うことは、合意違反の場合に関係者の意見を記録することです。 次に、アルゴリズムがデータを集計し、誰が合意に違反したかを結論付けます。
デジタル法廷は結審するとすぐに、契約の初期段階で支払われた手付金を保留した上で、有罪当事者に直ちに罰金を課す。 デジタル訴訟にさらに光を当て、そのメリットを説明したマットsushiマ氏は、ブロックチェーン技術は不変の記録を維持するために導入されているものの、実際には法的手続きのほとんどには分散化が関与していない、と述べた。
分散化には課題が伴う
、ブロックチェーン技術との潜在的に高価なやり取りを実行することで紛争を裁くことができる、既存のスマート契約への重要なアップグレードですtrac 私たちが行ったのは、各段階でのやり取りの度合いを減らし、それによってデジタル法廷のコストを大幅に低く抑えることだとマットsushiマ氏は説明した。
マットsushiマ氏は、新興テクノロジーと、その分散化とその怪しい実装を抑制できないためにブロックチェーンが悪名をtracいることについて語り、今後のあらゆるテクノロジーにおける課題であると付け加えた。 私たちが新時代の経済パターンを採用したいのであれば、イノベーターは規制当局と緊密に協力して、すべての人に適した解決策を見つける必要がある、と同氏は主張した。
Flickr による注目の画像
