米司法省（DOJ）は、BinanceVoyagerの買収計画に対する破産判事の承認に異議。
この控訴は、4日間にわたるマラソン審問を経て、マイケル・ワイルズ判事が取引を承認したわずか1日後に行われた。 しかし、SECやさまざまな州規制当局を含む規制当局はこの取引案に反対しており、SECはバイナンスBinanceが米国で未登録の証券取引所を運営することで連邦証券法に違反している可能性があると主張している
この控訴は司法省の部門で破産の監督を担当する米国管財局が起こしたもので、取引が危うくなる可能性がある。
司法省は、顧客に返済するための流動性を取り戻すため、Voyager・デジタルがBinance.US に数十億ドルの資産を売却することを可能にするワイルズ判事の判決を覆そうとしている。
Binance.US によるVoyagerデジタル資産の買収は物議を醸しており、規制当局はこの取引が証券法に違反する可能性があると主張している。 規制当局が売却阻止に成功すれば、Voyager清算を余儀なくされ、債権者の利益が減少する可能性がある。
Binanceが提案している買収計画
Binance .US への売却案の下では、 Voyagerの顧客は推定 73% の回収が見込まれることになります。 この計画は、Voyagerの以前の最高入札者であるFTXが11月に破産を申請した後にまとめられ、Voyagerの債権者の97%が支持した。
しかし、規制当局はこの売却案に対する懸念を声高に表明し、証券法に違反する可能性があると主張している。
ワイルズ判事はSECの懸念に動じていない様子で、破産法は「無限の期間を考慮したものではない」と述べた。
同氏は、債権者は待っており、投資不動産へのアクセスを必要としていると主張した。 Voyagerの顧客が返品を待っている中、裁判官はBinance.USへの売却を承認した。
次は何が起こる？
司法省の上訴により、売却が遅れたり、ワイルズ判事の売却承認決定が取り消されたりする可能性がある。 規制当局が売却阻止に成功した場合、Voyager清算を余儀なくされ、債権者の利益が減少する可能性がある。
一方、Voyagerの顧客はその返還を心待ちにしており、この訴訟は仮想通貨業界における債権者、規制当局、顧客の利益のバランスをとることの難しさを浮き彫りにしている。
Voyagerデジタル資産のBinance.US への売却に対する司法省の控訴は、仮想通貨業界が直面している継続的な規制上の課題を浮き彫りにしている。
この売却案には議論があり、規制当局は証券法に違反する可能性があると主張している。 Voyagerの顧客は返品を待っているため、控訴の結果は仮想通貨業界に重大な影響を与える可能性があります。
