暗号通貨の採用、そしてさらに重要なことに、ほとんどの暗号通貨が求めているのは制度的な暗号通貨の適応です。 機関投資家が参加することで、既存の暗号通貨を活用して利益を上げながら、新しい暗号通貨を形成できるため、これは確かに双方向の道です。
最近の調査はフィデリティ・サーベイによって2019年11月から2020年3月にかけて約800社の機関投資家を対象に実施された。 調査団は欧米の機関投資家で構成されている。
フィデリティの調査報告書は、米国の機関投資家が依然として仮想通貨への投資に慎重であるのに対し、欧州人は仮想通貨とBitcoin。 調査グループに参加した欧州の機関投資家の約45％が仮想通貨を所有しているのに対し、米国の機関投資家は27％だった。
この調査のさらなる調査結果は、欧州人が技術者階級や政治階級からの介入を避ける傾向があるため、暗号通貨を最も望ましいデジタル資産の1つとみなす傾向があることを示しています。
この現象は機関投資家だけに限定されたものではなく、2015年にはギリシャからの個人投資が仮想通貨、特にBitcoinの導入を求めて急増したと伝えられているが、このヨーロッパの国は財政危機に陥っていることが深刻だった。
マイナス金利が仮想通貨の普及を促進するのか、それとも制度の影響を与えるのか?
ヨーロッパ人がそう感じるのも不思議ではありません。 2014年以来、ヨーロッパ全土でマイナス金利が長期化したことで、新型コロナウイルス感染症による大混乱が起きる前に、奇妙なバブルのような効果が生じた。
パンテオン・マクロエコノミクスは2019年に調査tracな不動産市場が確立されたため、金利の低下と住宅価格の間に強い相関関係があることがtronれた
伝えられるところによると、欧州中央銀行。 ほぼ6年間にわたってマイナス金利の撤廃を試みたが、成長と発展のための経済刺激の必要性のために無駄に終わった。
マイナス金利が貯蓄者に不利益をもたらしたため、貯蓄者は横ばいで不良債権が発生し、ヨーロッパの銀行業界が半減して損失を避けるために、バブル資産に資金を預けざるを得なくなった。
が2019年末にマイナス金利を導入したとき、欧州の銀行は価値の約50％を失った。 このストレスは非常に大きくなり、その結果、金融の代替手段として仮想通貨が普及する余地が生じています。 しかし、低金利をdefiな手段と考えるのも、公平な評価ではありません。
