「豚屠殺」詐欺として知られる注目度の高い暗号通貨詐欺は、アジアで生まれた用語で、屠殺前に豚を肥やす方法をほのめかしており、最近見出しを飾っており、業界大手のバイナンスさえも罠にはめているBinanceほつれ。 Binance800万ドル詐欺に関与していないとの判決を下し、仮想通貨交換プラットフォームに対する申し立てを棄却した このニュースは、このような詐欺の頻度が増加し、世界中の法執行機関に重大な課題をもたらしている中で発表されました。
豚屠殺の暗号通貨詐欺の構造
恋愛や金銭操作を通じて被害者を狙うオンライン詐欺の一形態である豚解体詐欺が急増している。 これらの詐欺では、詐欺師は出会い系アプリやテキスト メッセージを通じて連絡を開始し、被害者とロマンチックな関係を築いてから、高収益の投資機会を紹介します。 この訴訟の原告であるディヴィヤ・ガダサリさんはこのような詐欺の餌食となり、800万ドル以上を失った。
ガダサリは、人気の出会い系サイト「ティンダー」で、ジェリー・ブラサとdent人物から求婚された。 成功した仮想通貨投資家であるとされるブラサ氏は、ガダサリ氏を通じて自分の資金を投資するよう説得した。 ガダサリ氏の1年間の投資総額は800万ドルを超えた。 ガダサリさんは自分の口座から資金を引き出せないことに気づいたとき、ブラサさん、共犯者のドン・リアンさんとダニュン・リンさん、そしてBinanceや仮想通貨取引所ポロニエックスなど複数の団体に対して訴訟を起こした。
暗号通貨プラットフォームと法的管轄権
この訴訟を受けて、Binance対人管轄権の欠如と請求の不表明を理由に却下を求めた。 一方、ガダサリ氏は、Binance詐欺師に交換サービスを提供することでこの計画に加担したと主張した。 同氏はさらに、顧客はサービスへのアクセスに仮想プライベートネットワーク（VPN）を使用することが多いため、Binanceとその米国子会社Binance.USは同一の事業体であると主張した。
しかし、アモス・マザント裁判長は、ガダサリ氏はBinanceの詐欺行為への関与を証明できないと述べ、これらの主張を棄却した。 マザント判事は判決の中で、BinanceとBinance.US はテキサス州での営業を禁止されていると強調した。 したがって、たとえ VPN が地域制限を回避するために使用されたとしても、Binance裁判所の対人管轄権に服させるには十分ではありません。
この決定は、急成長する仮想通貨分野における複雑な管轄問題の重要な一例です。 法執行機関が総額数十億ドルに上る可能性が高いデジタル通貨詐欺への対処という課題に取り組んでいる中、この分野における明確なガイドラインと規制の重要性が浮き彫りになっている。
