2010 年、Apple はデジタル コンテンツの消費を簡素化するデバイスである iPad をリリースしました。 ユーザーに電子書籍を購入して読むための便利な方法を提供しました。 これは、Amazon の Kindle リーダーの直接の競合製品でした。 ただし、Apple と Amazon は提携して、ユーザーが iPad で Amazon のコンテンツにアクセスできるようにしました。 最終的には、両社にとってwin-winの結果となりました。
複数のエンティティが同じ空間で動作する場合、それはしばしばゼロサム ゲームとみなされます。 一方が負けると、もう一方が勝つ。
しかし、そんなはずはありません。
有利な規制に向けて協力する
もう 1 つのオプションは 協力、つまり競合他社が協力して一緒に勝つ関係です。 これはマイクロファイナンスサブセクター内では可能であり、必要です。
マイクロファイナンスはまだ新しく、その法的位置づけはまだdefiされつつあります。 マイクロファイナンス規制が導入されるにつれて、利害関係者の声に耳を傾ける必要があります。 しかも単声なら尚良い。
これには、共通の課題を認識し、それらを除去する方法について一貫した提案を考え出すための協力が必要です。
金融サービスを提供するための基盤を構築するには多額の費用がかかります。 巨大企業であればその価格を吸収できるかもしれないが、その企業でさえ他の企業と協力することを選ぶ。
マイクロファイナンス機関は、最も基本的なインフラを構築することができません。 ただし、そのうちのいくつかが十分なリソースを集めることは可能です。
ブロックチェーンベースの金融プラットフォームも同様です。 いくつかの独立したdent Stellar のようなコンセンサス プロトコルを通じて維持する分散台帳を持つピアツーピア ネットワークを形成しています。
共有インフラストラクチャが整備されていれば、代理店が市場に参入し、競争と戦い、生き残ることが容易になります。 AssetStream は、さまざまな関係者が協力して実行するプラットフォームの一例です。
ユーザーフレンドリーなインターフェースの提供
相互接続の世界では、ユーザーは複数のインターフェイス プラットフォーム間で価値を移動することを期待しています。 貸し手と借り手が異なる代理店を利用する可能性もありますが、最終的には取引はスムーズに完了するはずです。
コラボレーションにより、さまざまなプレーヤーが、ユーザーが必要に応じてプラットフォーム間で価値を簡単に移動できるインターフェイスを作成できるようになります。
お互いを補うことができる
さまざまなマイクロファイナンス機関が連携することで、他のマイクロファイナンス機関が対応できない顧客の対応を代行してもらうことができます。 ある代理店が顧客のニーズを満たすことができないと感じた場合、別の代理店を顧客に紹介することができます。
その代わりに、他の代理店は、最初の代理店がさまざまな方法でサービスを提供するのに最も適していると考える潜在的な顧客を紹介することができます。 最終的には誰もが勝者になります。
AssetStream の場合、連携する代理店はリスクを共有する機会も提供します。 このプラットフォームを使用すると、さまざまな代理店を通じて複数の貸し手が 1 つのローンに資金を提供できるようになります。 実際、貸し手はビジネスローンの10％しか資金を提供できません。
これは、借り手がtrac上の義務を履行しない場合や債務不履行が発生した場合でも、貸し手への影響がほとんどないように、そのローンに関連するリスクが分散されることを意味します。
マイクロファイナンス機関が協力する優れた例を見たいですか?
AssetStream は、競合他社となる可能性のあるさまざまな利害関係者を結び付ける P2P 融資プラットフォームです。 プラットフォームに参加して、それらがどのように協力して関係しているかを見てみましょう。 ここからサインアップしてください。
免責事項: これはゲスト記事です。 その中で表明されている見解、意見、立場は著者単独のものであり、クリプトポリタンの見解、意見、立場を代表するものではありません。 この記事内で行われた記述の正確性、完全性、有効性は保証されません。 当社は、いかなる誤り、欠落、または表現に対しても責任を負いません。 このコンテンツの著作権は作成者に帰属し、知的財産権の侵害に関する責任は作成者にあります。
