Ethereumの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は、ネットワークのコンセンサスに対する潜在的な脅威についてEthereum
Ethereumの暗号経済的コンセンサスは強力に強化されており、340 億ドル相当の ETH が 6.4 分ごとにアクティブにブロックを検証しています。 しかしブテリン氏は、特に安定性が脅かされる可能性があるシナリオでは、コンセンサスシステムの悪用に対して警告している。
ヴィタリック・ブテリン氏、Ethereumコンセンサスシステムの悪用について語る
Ethereumのバリデータセットと社会的合意の代替用途を提案する提案が時間をかけて進められてきました。
これらの概念の一部には、多数派が少数派の取り分で報酬を得るETHに基づく投票システムである「究極の神託」が含まれます。 そして「再ステーキング」は、Ethereumステーカーが自分のステークを別のプロトコルのデポジットとして使用できるようにするシステムです。
しかし、ブテリン氏は、Ethereumのエコシステムにとって潜在的に危険であると考える特定の手法に対して警告を発しています。 共同創設者は、個々のアプリケーションの目的のためにEthereumの社会的合意を「採用」することに対して強く警告しています。
このように社会的合意を悪用すると、システム的なリスクが生じ、生態系全体の完全性が損なわれる可能性がある、と彼は主張する。 したがって、コミュニティはこれらの行為に注意し、積極的に阻止する必要があると彼は提案しています。
ブテリン氏は、さまざまな例を強調しながら、バリデーターの無害な再利用と、潜在的に危険な社会的合意の過負荷とを明確に区別しています。 一例として、Web3 ソーシャル ネットワークがEthereumバリデーターのキーを管理しているという証明を要求することでユーザーを検証するという低リスクのシナリオについて説明しています。
逆に、同氏は、同様のプロトコルのプロジェクトリーダーが、Ethereumコミュニティがハードフォークして悪意のあるバリデータを削除することを期待しているリスクの高い状況を強調しています。 この場合、より広範なEthereumエコシステムが 1 つのアプリケーションの問題を解決する必要があり、ブテリン氏はこれをハイリスク戦略と考えています。
Ethereumコンセンサスを拡大することの危険性
ブテリン氏はさらに、2025 年に設定された仮想状況でEthereumのコンセンサスを拡大することの落とし穴を説明しています。新しい ETH/USD 価格オラクルが導入され、バリデーターは 1 時間ごとに価格に投票します。
積極的な参加を奨励するために、このシステムは遡及投票の中央値から大きく逸脱した投票に重くペナルティを課します。
このシナリオでは、初期の回復力と安定性にもかかわらず、2034 年のブラジルの政治危機により、対立する 2 つの政治派閥の正当性についての見解の違いにより、コンセンサスに亀裂が生じます。
その結果、地政学的問題からの避難所として設計されたEthereum、一国の国内問題に翻弄されることになります。
ブテリン氏は、ブロックチェーンの「純粋さ」が大きな利点であると主張します。 ブロックチェーンが現実世界の要素を組み込もうとするとすぐに、外部世界の紛争や不安定性にさらされてしまいます。
共同創設者は、Ethereumコミュニティは現実世界のインデックスをブロックチェーンのプロトコルに組み込もうとする試みに抵抗すべきだと強調している。
ブテリン氏によれば、これらの問題に対処する最善の方法は、ケースバイケースの解決策を講じることです。 たとえば、価格オラクルは、非暗号経済的な分散型オラクル、または事前に定義された回復戦略defi持つ検証者投票ベースのオラクルのいずれかになります。
さらに、同氏は、レイヤー 2 プロトコルは複数の証明システムに依存する一方、クロスチェーン ブリッジは可能な限り最小限に抑えるべきだと提案しています。 ブテリン氏はまた、独立したdentチェーンから完全に離れ、Ethereumに固定されたバリジウムを支持する動きを提案しています。
ブテリンからの警告はタイムリーであり、Ethereumコミュニティにこれらの潜在的なリスクに対処し、Ethereumネットワークの安定性と完全性を確保する機会を提供します。
彼の洞察により、Ethereumの利害関係者は、ネットワークとそのコンセンサス システムを改ざんや悪用から守るための備えがより良くなります。
**Vitalik のブログ投稿はここで。
