ワシントンの賑やかな廊下では、人工知能 (AI) の規制をめぐる議論が頂点に達し始めている。
AIテクノロジーが急増する中、米国の議員らはこの初期段階にある分野でのガードレールの枠組みをどのように構築するかに苦心しているが、コンセンサスが差し迫ったものではないことは明らかだ。
安全性とイノベーションのバランスをとるワシントン州
国会議事堂からシリコンバレーに至るまで、AIをどのように規制すべきかについてさまざまな意見が表明されている。 一部の議員は、医療や金融分野で使用されるような高リスクの AI アプリケーションに重点を置くことを主張しています。
IBMや米国商工会議所などのビジネス界の有力者が支持するこの「リスクベースのアプローチ」は、人々の生命や生活に重大なリスクをもたらすAIアプリケーションのみを規制することになる。
公民権の侵害や差別の永続化にAIが使用されないようにする規制を主張し、より広範な権限を求めている人もいる。
この議論の核心は、ChatGPT現象の背後にある新興企業であるOpenAIのようなAI開発者を規制の対象にするべきか、それとも消費者と対話するためにこれらのAIシステムを導入する企業を対象にするべきかにかかっている。
データを使用して新しいコンテンツを生成する生成 AI の台頭により、規制の緊急性が高まっています。 このようなテクノロジーの人気は、テクノロジー愛好家の注目tracだけでなく、試験の不正行為、誤った情報、新たな詐欺などの潜在的な悪用に対する懸念も引き起こしました。
この結果、一連の会議が行われ、最近ではオープンAI、マイクロソフト社、アルファベット社の最高経営責任者（CEO）とのホワイトハウスでの会合で最高潮に達した。議会も行動に拍車をかけられ、下院と上院のスタッフが懸命に努力している。この急速に進化するテクノロジーを理解するために。
価値観に基づいたアプローチ
米国の規制に関する議論はリスクの問題を超えて広がっています。 民主党のマイケル・ベネット上院議員は、規制に対する「価値観に基づくアプローチ」を提唱し、プライバシー、市民的自由、権利を優先する必要性を強調している。
ベネット氏は政府のAI対策委員会の創設を求める法案を提案しており、リスクベースの規制が柔軟性に欠けすぎて微妙な危険を捉えることができないのではないかと懸念を表明している。
その代表的な例は、コンテンツ推奨システムにおける AI の悪用の可能性であり、意図せずして有害なイデオロギーを促進する可能性があります。
さらに、ベネット氏や他の議員は、おそらく低金利の住宅ローンの割り当てにおいて、AIが差別に利用されているのではないかと懸念を表明している。
OpenAI では、より広範な監視の可能性について議論が行われてきました。 OpenAIの研究科学者カレン・オキーフ氏は、強力なAIモデルのトレーニングやデータセンターの運用前に企業にライセンスの取得を義務付ける機関の創設を提案した。
AI 安全・インフラストラクチャセキュリティ局 (OASIS) と名付けられたこの架空の機関は、AI 規制の先兵となる可能性があります。
多くの声があるにもかかわらず、合意への道は依然として険しい。 迫りくるdent選挙や、債務上限引き上げなどの差し迫った問題が状況をさらに複雑にしている。
米国政府が不確実な時代を乗り越える中、国際社会は人工知能に対する包括的かつ倫理的な規制を導入し、人工知能の社会への安全かつ公正な統合を確保するための最初の行動を熱心に期待しています。
