公式には、ロシアでのヤロスラヴリ州とクルスク州の下院補欠選挙の電子投票に使用されたブロック しかし、選挙前の数日間に公開されたシステムのソースコードを検査した専門家らは、問題がないわけではないと言う。 最も顕著なのはその中央集権的な性質ですが、それだけではありません。
コメルサントのロシアにおける遠隔電子投票システムについて語った。 さらに、古いバージョンの Web ブラウザを使用して投票しようとしたユーザーの問題が 1 つだけあったと付け加えました。
ロシアの遠隔電子投票はブロックチェーンを活用
ロシアにおける遠隔投票のためのこのシステムは、国営ロステレコムによって開発された。 そして中央選挙管理委員会の計画は、それを2020年のロシア憲法国民投票に利用することであった。 新型コロナウイルス感染症（Covid-19）のパンデミックの出現により、これらの計画は変更されざるを得なくなった。 その代わりに、ロシアの国民投票における遠隔電子投票は、モスクワとニジニ・ノヴゴロド地域で利用可能な古いシステムを使用して行われた。
9 月 13 日の補欠選挙の数日前に、ロステレコムは投票システムのソース コードをGitHubページで公開しました。 dentシステムの内部動作を調べることができるようになりました。
昨年のモスクワ地方補欠選挙後、一部の敗者候補者は、ロシアの電子投票に使用されているシステムが選挙での敗北の責任を負うのではないかとの懸念を表明していた。
ロシアの遠隔投票はブロックチェーン技術に基づいて。 投じた投票はブロックチェーンのブロックとして登録される形で実装されています。 しかし批評家たちは、ブロックチェーン全体が簡単に置き換えられると主張している。
当局者らは、ブロックチェーン投票システムは公開されており、投票時にはすべての変更がすべての参加者にブロードキャストされると述べている。 また、投票の秘密と有権者のdentは暗号化によって保護されます。
専門家は投票システムのセキュリティについて深刻な懸念を抱いている
ソフトウェア開発会社ファンコープの幹部であるセルゲイ・アクショーノフ氏は、ロステレコムのサーバーでホストされている間、投票プロセス全体が記録される可能性があると述べている。 途中で追加の投票を加えてプロセス全体を再実行できると推定するのがもっともらしいこと。 そうなると、ロシアにおける遠隔電子投票のプロセスが無効になる。
さらに懸念されるのは、ロシアの統一dent識別認証システム (ESIA) を使用して、投じた投票が匿名化されない可能性があることです。 専門家らは、ロステレコムがプロセス全体、投票サーバー、認証サーバー、およびそれらとユーザー間の通信チャネルを独占的に管理していることが問題だと主張している。
もう 1 つの懸念は、公式システムで使用するには FSB による事前承認が必要な暗号化プロトコルです。 一部の専門家は、使用されている暗号化アルゴリズムの安全性が不十分で、その実装が時代遅れであるため、ロシアでの電子投票が侵害される可能性があると考えている。
これらの公的に表明された懸念への返答として、ロステレコムのデジタルプラットフォーム担当副社長はコメルサントに対し、ロステレコムがロシアの電子投票のプロセスに対して中間者攻撃を組織するなど想像もできないと述べた。
